Застой при Брежневе был лучше,чем отстой при Ельцине?

Брежнев не мешал жить. Жили по средствам. Из Брежнева Ельцины-Горбачевы сделали живой труп у власти. Ельцин - самоуверенный партократ, позволивший растащить страну, уничтоживший остатки экономики ради самовластия. Все, что при Брежневе и до него создавалось, украдено при Ельцине. Перспектив после Ельцина никаких для большинства.

Если бы сейчас нефть была 10 долларов? То в каком отстое были бы.

Интересно, а кто придумал Брежневский застой.. Те кто развалили... Сейчас пальцев не хватит, считать застои, действительно реальные.

А что построил Ельцин, кроме того, что все развалил?

Все зависит от Вашего мировосприятия...

при брежневе все было по нисходящей траектории... при ельцине по восходящей.

Ельцину досталось тяжелое время переход от одного строя к другому. Вспомните Америку 32 года, когда тоже сплошная стрельба была и гангстеры. И сколько лет понадобилось чтобы США стала процветающей страной. А мы хотим за два десятилетия все и сразу. По крайне мере лихие 90-е уже пережили.

При Брежневе нефть стоила 8-12 долларов, а теперь под сто.

Однозначно застой при Брежневе был лучше

При Брежневе на обслуживание потребностей населения работало только четверть экономики, при Ельцине 85-90%. Социально здоровой считается то общество, где половина экономики на обслуживании, половина - производство.

сто пудов - лучше

Хуже. При Брежневе не было перспектив.

В любой ситуации народ оставался быдлом!

И тот и еттот, оба хороши, да дать им нечего.

Для меня самое лучшее - это время застоя, а Брежнев для меня -. чуть ли не дедушка.

БЕСПОРНАЯ однозначность.... причём есть от того застоя до сих пор жалкая досада и сожаление что мыего так не гоже принимали и совсем не понимали... а по отстою и сожалений ни чего то НЕТ.. одна ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ БЛЁКОТА!!!!

то и этот неплох был

один пернул, другой насрал)) ) оба нагадили))

Оба упомянутых глав государства небыли здоровыми и времена их правления небыли хорошими.