А вы за свободную продажу оружия? Почему да или почему нет?

"Статистика свидетельствует: в тех странах, где были приняты жесткие ограничения на ношение огнестрельного оружия, количество тяжких преступлений увеличивалось в два раза. Такой эффект был отмечен в Австралии, Великобритании, Ирландии и Канаде. Но к примеру, в таких странах, как Болгария, Германия, Латвия и Литва, после того как людям было разрешено использовать оружие в целях самозащиты, число тяжких преступлений сократилось на 50–60%. Наиболее вооруженной среди европейских стран считается шестимиллионное население Швейцарии. Там не только разрешено владение оружием и его свободное ношение, но даже приветствуется его приобретение. На руках швейцарцев сегодня около двух млн. единиц огнестрельного оружия. Вместе с тем уровень преступлений с его использованием настолько незначителен, что полиция даже не ведет их статистику. А в Эстонии после легализации пистолетов уличная преступность упала почти на 80%. После этого штат эстонской полиции был сокращен вдвое".

Если государство не может защитить человека, пусть сам себя защитит. То что сейчас идут разборки и отстрелы, так эти отморозки и так имели всегда оружие, а вот нормальный человек от них не защищён. Вам легче, когда вооруженный мент стреляет в простого работягу. А если бы он знал, что работяга вооружен, то подумал бы. Если бы чиновник знал, что к нему придёт вооруженный человек, разговор был бы другой и люди не мерзли бы каждую зиму и не наживались бы они за счет честных людей.

Я за упрощенную продажу ГРАЖДАНСКОГО оружия психически нормальным несудимым гражданам.

против - если сейчас могут просто огреть по башке и забрать кошелек, то при свободной продаже будут сперва стрелять а потом забирать с трупа!
я бы и травматику-газовое тоже поотбирал!

Против: опыт США мне подсказывает вред от такой продажи!

Однозначно "ЗА". А как еще можно защититься от евсюковых? Если бы он знал, что у людей может быть оружие, то не ходил бы вальяжно по магазину, стреляя всех подряд! Да, сначала немного постреляем, но через некоторое время будем все друг другу улыбаться!

я за. люди станут вежливее и уважительней относится друг к другу

Какое там оружие.. . В наших руках петарды смертельно опасны.

И вместе с этим надо будет пересматривать судебную систему .

Почему бы и нет? Если ввести очень строгие правила-допустим, хоть раз хоть по-какому поводу попал в ментовский компьютер (к примеру, на учёте в детской комнате милиции, или в трезвак хоть раз попадал, или из школы плохая характеристика, или от участкового и т. д) -никогда не получишь разрешение, а за липовые справки и разрешения должностным лицам давать 50 лет зоны без права амнистии-почему бы и нет? Спокойнее бы стало на улицах.

Сударыня - вот сейчас, когда у нас нет свободной продажи огнестрельного оружия, народ лупят из него каждый день и не по одному разу... то представьте себе что будет, когда разрешат свободную продажу огнестельного оружия... Представили?

Я против. Перебьем же друг друга....

Я против! Разборки уже идут. Часто ночью вижу как отстреливают неугодных. А если будет свободно - то что же тогда развернется.

Психов развелось много, какое на фиг ещё оружие? Охрана порядка вон и то беспредел чинит.

нет

Нет, сейчас и так на улицу вечером страшно выйти.

сейчас не то время когда это надо в водить, стрелять будут по каждому пустяку

Абсолютно против. Статистика преступности в пользу свободного приобретения оружия - это лукавая реклама самих продавцов оружия. В Швейцарии армия построена по принципу территориальной обороны. Там каждый взрослый мужчина имеет оружие, которое ему и принадлежит. Но хранится это оружие в оружейной комнате подразделения или в доме, если это хутор. Почему против? Потому что оружие имеет свойство подталкивать психику обладателя на его применение. Это факт. Охотник, впустую сходивший на охоту, начинает разряжать патронташ по воронам, дорожным знакам и пр.
Во времена Сталина (я свидетель) ружья были во многих домах и покупались свободно в хозмагазинах. Очень много было убийств из мести, злости. Убивали соседей, жен. Правительство при Хрущеве ввело ограничения.

Колесо не надо изобретать, оно есть уже. Изучайте опыт США - наиболее яркий пример.

Я "за". Примеров куча. В Австралии, после запрета на оружие, число грабежей и разбойных нападений выросло на 30%. В России, недавно читал по новостям, одна женщина пристрелила уже трех мужиков-грабителей. Не будь у нее под рукой того охотничьего ружья, по ней бы уже давно спели панихиду. Ну и конечно охота, одно из моих любимых хобби, как там без оружия?

Категорически против. Достаточно поглядеть на Америку, а так-же наши новости. Не проходит и недели, чтобы какой нибудь ублюдок не применил оружие.

Не достоин свободы тот кто отдал своё право её защищать.
Так и проходим всю жизнь в коротеньких штанишках?

нет. потаму что любой гад пойдет купит и поубивает нормальных людей

Вопрос спорный.. . С одной стороны, кому оно нужно чтобы злодействовать, у тех оно есть) А нормальные люди купить не могут.. .
А с другой стороны, что-то страшно делается при мысли, что у нашего народа появится свободное оружие на руках

Современем оружие начинает владеть человеко, и он сам провацурует ситуацию чтоб его применить. В стране где легкая форма шизофрений почти укаждого какое на оружие, а морально слабые люди которых обижали в детстве, всякого рода мямли, за каждое слово тебе в спину стрелять будут

Да, ну тут дело не в оружии, если я убью того кто меня хотел убить, то меня сто процентов посадят за превышение самообороны, дурацкие законы.