Вот что интересно.Война и мир"-классика.А ее почти никто целиком не читал,а позорные детективы от корки до корки.Почему?

А мне детективы неинтересны.
"Скучная" же литература высокого художественного уровня, если к ней привыкнуть, приносит гораздо большее наслаждение, чем пустая развлекательная или даже развлекательная с интеллектуальным элементом.
Но что "Война и мир"? В неё можно вчитаться, будешь сопереживать героям. А вот "Ослепление" Э. Канетти - это "тягомотина" и беспросветность, но жаль было бросать, потому что написано очень хорошо.

Устрицы деликатес, мало кто ел, картошка, дежурное блюдо, съедают без остатка.

Если бы в школе насильно заставляли читать детективы, наверное, сейчас бы их тоже уже никто читать бы захотел...)))

Мне обидно за Тулу!

Это и ежу понятно...

Там думать надо, а Дашкова это жевачка для глаз.

Потому что не обязаловка, потому и читают.

Позорные детективы забудутся, а классика на всю оставшуюся жизнь

думать надо... осознавать.. предложения в полстраницы, а то и больше...

Ерунда хорошо читается в транспорте. Ну не брать же с собой в метро "Сагу о Форсайтах".

Так он же - исторический! А историю то уже вкратце знали. А вот кто убил! ?
Но, я читала. Одна в классе!!!!: -))) Ну и детективы тоже!: -))

Планомерная дебилизация обьщества.

А кто сказал, что это классика

читается тяжело

Да читал я, читал "Войну и мир"! Целиком! И много ещё чего читал.. . Не судите обо всех по себе.

во-первых, читается на самом деле нелегко... но считаю главное то, что до этого произведения нужно дорасти чтоли... даже прочитав ее, не каждый оценит.. нужно созреть до неё...
я прочитала, потому что поставила цель... есть то, что понравилось, но в целом считаю что нужно было прочесть ее в более зрелом возрасте, чтобы оценить
и насчет детективов.. . тоже не стесняюсь читать, ведь в каждой книге можно найти что-то интересное=)

Увы, так устроен мир.
Я например читала всю войну и мир, но и читать детективы не стесняюсь...