Во время Куликовской битвы у татар было огнестрельное оружие.Но их победили.Можем, если захотим?

Да у татар были автоматические винтовки, но мы их победили с помощью мечей и луков.
Во какие мы крутые ))

По пьянке чего тока не сделаешь и помнят же.

Давайте не будем забывать, что татары были как на нашей стороне, так и на стороне Мамая. Кроме того у мамая были генуэзцы, а литовцы шли на помощь. То ли не успели, то ли решили не вмешиваться

Не было, были геннуэзские арбалетчики. Наемники из судакской крепости.

В частном случае можно и с ножм против пистолета.. . пока достанет и взведёт.. .

Но реально лучше вспомнить преимущество противника в стрелковом оружии в Крымскую войну,
в артиллерии в Японскую и 1МВ...

Какое огнестрельное? Бред!

Откуда такие новости? Татары кого-то ограбили?

У немцев тоже был огнестрел, мы и их победили. Мы вообще всех победили у кого было огнестрельное оружие.

А Куликовской битвы не было

А всё потому, что бежали в атаку на лыжах!

Этому примеров в российской истории не счесть.

Небо на двоих

"Главное чтоб воля была к победе" (В. С. Высоцкий) Победили. На дань продолжали платить- типа, могём хотим и платим.

Во время куликовской битвы, на стороне Донского было изрядное количество татар, а на стороне Мамая изрядное количество русских. Ты каких татар имеешь ввиду. )
А огнестрельного небыло... это врут.

Чаво ты победил-то? ? Вот они мы татары везде и всюду!