Общество
Куликовская битва и Ледовое побоище - русские сказки?
"Куликовская битва"- нет реального места сражения, "Ледовое побоище", по ливонской летописи немцы потеряли в сражении 20 братьев и шесть были пленены....(По новгородской летописи- 400 было рыцарей убито и 50 взято в плен, русские летописцы посчитали всех независимо от рода и племени-челядь, оруженосцы)Никаких громадных войск не было, так как все население Новгорода вместе с детьми в начале ХIII века (вместе с детьми) составляло около 20-30 тысяч человек... Нужны были сказки для поддержки штанишек?
Ну всё оценивается по результатам. А результаты такие - имненно Москва является столицей России а не Сарай (куликовская битва между этими центрами была) . И Новгород со Псковым после Александра Невского остался в России а не перешёл Ордену.
Что касается потерь ливонцов - то 20 братьев (братья это члены Ордена) а рядовые воины членства в ордене не имели. Ибо членство очень статусная вещь была, это не так просто как сейчас в масоны пойти.
Что касается потерь ливонцов - то 20 братьев (братья это члены Ордена) а рядовые воины членства в ордене не имели. Ибо членство очень статусная вещь была, это не так просто как сейчас в масоны пойти.
Полезнее читать историков-профессионалов, а не борзописцев во времена бесцензурья. Зачем же выставлять свою примитивность и необразованность на всенародное обозрение?!
Любовь Земских
Согласна- не в бровь, а в глаз! Читать нужно и чем больше тем лучше! И желательно не фантазии, а факты, основанные на источниках...
вот именно особенно прочитал когда что статный невский с крестоносцами ходил в иерусалим и спер у них какуюто плиту которую хранил во время похода а они за ней и пошли чтоб вернуть
сегодня история -сказка, завтра продадимся в другую веру, а там и родину (а она теперь не родина, что хочу то и делаю!!! ) раскромсаем и за бабки.
красота.
красота.
это реальные события в реальных масштабах того времени. Весьма знаковые исторические процессы!
Скоро начнём спорить: а была ли у нас революзия в 1917 году...
Всё познаётся в сравнении и по оценке возможных последствий. По сравнению с Курской битвой и Бородинское сражение - драка на кулачках, а по сравнению с бомбардировками Хиросимы и Нагасаки и уничтожение половины Дрездена - ничего особенного.
Небольшое (по современным меркам) сражение на Чудском озере накрепко отбило желание ливонского ордена шастать в Новгородские земли. А ведь немецкое рыцарство было крепким - до полного уничтожения псов-рыцарей в Грюндвальдской битве пройдёт ещё около 170 лет. Так что это "маленькое" сражение избавило новгородцев (а далее и всю северо-восточную Русь) от больших проблем с запада.
Куликовская битва.. . ну да, сейчас модно историю страны подвергать "переосмыслению". Начиная от вечной нормандской теории и до признания Власова патриотом России. У меня тут недалеко Николо-Угрешский монастырь. Его основал Дмитрий Донской. Мимо шёл (на Куликово) и прикемарил в этих местах. А Николай Угодник ему и пригрезился.... Мол, иди - победа будет за нами! Значит монастырь есть, а Куликовской битвы (в честь которой и поставлен) нет? Многое не сохранилось, многое продолжаем терять. Кому выгодно, что не было на Руси славных побед Невского и Донского? Тому, кому до русских дела нет. Не идите у них на поводу - невозможно гордиться страной, у которой не было славного прошлого. А значит и будущего у этой страны нет.
Небольшое (по современным меркам) сражение на Чудском озере накрепко отбило желание ливонского ордена шастать в Новгородские земли. А ведь немецкое рыцарство было крепким - до полного уничтожения псов-рыцарей в Грюндвальдской битве пройдёт ещё около 170 лет. Так что это "маленькое" сражение избавило новгородцев (а далее и всю северо-восточную Русь) от больших проблем с запада.
Куликовская битва.. . ну да, сейчас модно историю страны подвергать "переосмыслению". Начиная от вечной нормандской теории и до признания Власова патриотом России. У меня тут недалеко Николо-Угрешский монастырь. Его основал Дмитрий Донской. Мимо шёл (на Куликово) и прикемарил в этих местах. А Николай Угодник ему и пригрезился.... Мол, иди - победа будет за нами! Значит монастырь есть, а Куликовской битвы (в честь которой и поставлен) нет? Многое не сохранилось, многое продолжаем терять. Кому выгодно, что не было на Руси славных побед Невского и Донского? Тому, кому до русских дела нет. Не идите у них на поводу - невозможно гордиться страной, у которой не было славного прошлого. А значит и будущего у этой страны нет.
Куликовская битва была. Но это было не сражение руси с ордой. А сражение внутри загибающейся орды - быть ей Мусульманской или Правосавной. Православие победило. так же оно победило в невсоой битве и ледовом сражении. только с наступавшим католичеством. частности могут быть прдуманы. но в общем так оно и было. Православие победило. И спорить с тим бесполезно. А Русь московская - это и была татария (не национальность а просто название) в 1380 ставшая окончательно Православным. А новгород - это была такая талассократическая демократия своеобразная из северных славян, финов и варягов. Более менее чисто славянской русью была Тверь. Но ё задавила и подчинила себе московская теллукратическая татария.
Ага, тут умники с мировым именем нашлись. которые доказывают, что Новгород -это на самом деле Ярославль. Куликовская битва в сотнях рукописей описана. Довод, не было - а нет костей на месте сражения, нет оружия на месте сражения. И слава богу, что жили люди, которые своих и чужих хоронили по-людски, а не как наши до сих пор по новгородским болотам валяются
На счет штанишек, езжай в штаты и скажи им, что их гражданская война-фуфло или лучше, что они проиграли Вьетнаму. Там тебя и похоронят, прямо в штанишках
На счет штанишек, езжай в штаты и скажи им, что их гражданская война-фуфло или лучше, что они проиграли Вьетнаму. Там тебя и похоронят, прямо в штанишках
Мифы!! !
Не весть где состоявшаяся битва и "побоище", в котором неизвестно кто сражался.. .
Знают ли они хоть кто такие "рыцари"?
Не весть где состоявшаяся битва и "побоище", в котором неизвестно кто сражался.. .
Знают ли они хоть кто такие "рыцари"?
Любовь Земских
Рыцари XIII вовсе не были закованы с ног до головы! Как и русские дружинники надевали перед боем стальной шлем, кольчугу, поверх нее-зерцало, бригандину (кожаную рубашку со стальными пластинами). На руки и на ноги надевали наручи и поножи. Тянула эта амуниция не более 20 кг, так же как и русского дружинника....
мифы пропаганды ссср то есть полное фуфло
И победа над крестоносцами и победа над Мамаевским войском -ПРАВДА. Это было. Другое дело, что писали приукрашивая и искажая. Так ведь это первые победы русского оружия.
Блокбастеров насмотрелася? Ты посмотри на значимость этих событий для дальнейшего хода событий.
Похожие вопросы
- Почему парад проводится в честь ВОВ, а в честь Куликовской битвы или Ледового побоище не проводится?
- Когда была Куликовская битва, и какие князья русские были на той стороне?
- А кого так называемый Невский разбил во время так называемого Ледового побоища?
- Зачем в школах культивируют миф о Ледовом побоище?
- Почему шведы тонули на льду во время Ледового побоища, а русские нет.
- Куликовская битва! Национальный состав войск! внутри
- Кто руководил (командовал) русским войском в Куликовской битве, если князь Дмитрий дрался в ней "как простой воин"?
- А где на самом деле была Куликовская битва? Кто за кого дрался? И кто такой Дмитрий Донской?
- Ледовое Побоище. Почему рыцари провалились под лёд?
- Ледовое побоище-что за дело такое ато кого бил и почему на льду
P.S. Сарай с тюркского - Дворец и только...Толмачи плохие были, вот появлялись непонятные города!