Общество

от чего под Сталинградом РККА потеряла вдвое больше вермахта

Потому, что стиль "великого" полководца маршала Георгия Жукова был.. . "Воевать не уменьем, а числом". Вот поэтому он и предпочитал заваливать немцев горами тел советских солдат...
Елена Прохорова
Елена Прохорова
53 256
Лучший ответ
Почему только под сталинградом. Потери были примерно за всю войну 1 к 10.В танках 1 к 6.Лучшая немецкая подлодка потопила ровно столько, сколько весь советский подводный флот. Покрышкиных и Кожедубов было свыше 250 чел, а такие как они- это были обычные ассы. Примеров много. Мы воевали не умением а числом. Победителей не судят, вот только небыло семьи где ктото не погиб или не ранен. Дивизии безвести пропадали.
В*
Викуся ***********
87 325
Никита Ашейчик  Людские потери СССР — 6,8 млн. военнослужащих убитыми, и 4,4 млн. попавшими в плен и пропавшими без вести[2]. Общие демографические потери (включающие погибшее мирное население) — 26,6 млн. человек;
 Людские потери Германии — 4,046 млн. военнослужащих погибшими, умершими от ран, пропавшими без вести (включая 442,1 тыс. погибших в плену). Общие демографические потери Германии и её сателлитов (включающие погибшее мирное население) — 11,8 млн.человек
 Людские потери стран-союзниц Германии — 806 тыс. военнослужащих погибшими (включая 137,8 тыс. погибшими в плену)
 Безвозвратные потери армий СССР и Германии (включая военнопленных) — 11,5 млн. и 8,6 млн. чел. (не считая 1,6 млн. военнопленных после 9 мая 1945) соответственно. Небходимо помнить, что в эту цифру включены потери Германии как на Западном, так и на Восточном фронтах. Соотношение безвозвратных потерь армий СССР и Германии с сателлитами составляет 1,3:1.
Сергей Тетеревков А вы возьмите в процентном отношении погибших и общей численностью на начало войны. СССР начал войну со 195 миллионами, немцы с 80 миллионами. Германия призвала на фронт более 20%, а СССР – 17% от всего населения. Произошло это потому, что Германия имела возможность призвать больше. Нам нужно было оставить множество людей в тылу для работы, а на Германию работала вся оккупированная континентальная Европа, так что практически всё мужское боеспособное население Германии было «отвлечено» на войну, а мы такого позволить себе не могли. Мы потеряли на поле боя действительно больше, чем немцы и их союзники, но не в 5-10, а в 1,3 – 1,5 раз.
http://kulturolog.narod.ru/Losses_war.htm
Необходимость удержать город - прибывающих бросали в бой с оружием "на троих"
При отступлении без подготовленных позиций нет стандартного преимущества обороняющегося (3:1).
Потому что "...нам нужна одна победа... ", потому что "...мы за ценой не постоим... ".И с ценой той мы явно не постояли.
Отабек Каримов
Отабек Каримов
94 294
убитыми. вермахт вовремя сдался.
Кушнир Алексей
Кушнир Алексей
98 292
дед мой оттуда вышел живым. (Он в Красной армии воевал)
AA
Aisuluu Altymyshbaeva
59 385
Не знаю. отец там был. Живой вроде остался. Вот так.
АП
Алекс Петров
34 810
Видимо оттого, что руководству РККА солдат вермахта было жалко больше, чем своих.
Nurik Nurikk
Nurik Nurikk
27 518
Из-за нашего вечного бардака и неорганизованности.
Mushfiq Borcali
Mushfiq Borcali
19 336
Потери вермахта пленными тоже надо учитывать.
Потому что русский народ издревле воевал не щадя живота своего, если дело касалось свободы. Может своей неустрашимостью русские и пугали врага, но потери всё равно невосполнимы.
Best Of The Best Forеvеr
Best Of The Best Forеvеr
8 536
Дык сдались же фрицы, целой Армией. Пришлось в живых оставить, пожалели.))
Посмотри фильм "Враг у ворот"- поймешь. Когда солдат гонят плохо экипированными, безоружными, только чтобы они остались на каких-то жалких клочках у берега Волги, не сдали город, носящий имя Вождя.. . о потерях можно и не говорить, и так ясно, что они будут чудовищными. Чудо, что нашлись в РККА полководцы вроде Жукова, которые смогли окружить немцев.
Дмитрий Lexx Если вы учитесь на американских фильмах истории, то тогда вы должны утверждать, что победы в 2мировой войне добилась великая америка при некоторой помощи россии. Читайте лучше мемуары ветеранов и труды современных российских историков.
Никита Ашейчик  Людские потери СССР — 6,8 млн. военнослужащих убитыми, и 4,4 млн. попавшими в плен и пропавшими без вести[2]. Общие демографические потери (включающие погибшее мирное население) — 26,6 млн. человек;
 Людские потери Германии — 4,046 млн. военнослужащих погибшими, умершими от ран, пропавшими без вести (включая 442,1 тыс. погибших в плену). Общие демографические потери Германии и её сателлитов (включающие погибшее мирное население) — 11,8 млн.человек
 Людские потери стран-союзниц Германии — 806 тыс. военнослужащих погибшими (включая 137,8 тыс. погибшими в плену)
 Безвозвратные потери армий СССР и Германии (включая военнопленных) — 11,5 млн. и 8,6 млн. чел. (не считая 1,6 млн. военнопленных после 9 мая 1945) соответственно. Небходимо помнить, что в эту цифру включены потери Германии как на Западном, так и на Восточном фронтах. Соотношение безвозвратных потерь армий СССР и Германии с сателлитами составляет 1,3:1.
Общие потери немцев и их союзников составили около 1,5 млн., а Красная Армия потеряла убитыми и ранеными около 1,1 млн. человек... ну ???и где тут "потеряла вдвое больше вермахта"? Думать-то когда начнём да документы читать? Или так и будем слушать пропаганду проигравших???
Откуда такие данные? Энциклопедия говорит, что примерно поровну.
Оксана Дровянникова не верь энциклопедии, историю пишут победители.
Викуся *********** Это советская инциклопедия,потом уже подняли не только сов архивы,но и немецкие,да и многое умалчивалось.

Похожие вопросы