для чего пропоганда лжет о преимушестве военной техники РККА над техникой Вермахта? что бы принизить заслуги солдат ?

Почему же лжет? Не могу понять.. .
Ну, создали немцы "ответный" танк, который прошивал Т-34 с 2 км, но, ведь, не выстрелом единым жив танк!
Ну создали немцы реактивный самолет, крутой автомат, фауст-патрон и, почти что, атомную бомбу, но, тогда создали, когда ситуацию изменить было уже невозможно.. .
Нет, товарищ Че, качество оружия определяется не отдельными его характеристиками, а сотней факторов: от простоты и дешевизны в производстве, и обслуживании, до своевременности появления и в этом промышленность Германии не могла тягаться с нашей. К тому же, множество образцов вооружения были признаны лучшими в своем роде не нашей пропагандой, а самим Вермахтом и мировым мнением.
К тому же, эта самая пропаганда всячески подчеркивала именно героизм солдата!
Так что, товарищ Че, ты тут не прав!!!

Это называется патриотизм)))

патриотизм это сокрытие правды во имя государственного и национального имиджа

Для того же, что и ты этим занимаешься. Только с обратным знаком.

Еще Суворов на вопрос какое число погибших вражеских солдат указывать в докладе императору отвечал -пиши 10000, чего их супостатов жалеть. Так что было бы глупо хвалтьб врага за свои же деньги. . Да и ряд виов вооружения в армии действительно был на порядок лучше.

Нет чтобы возвеличить труд оборонной промышленности. Да и потом - нельзя так огульно говорить -вся немецкая техника лучше советской или вся советская хуже немецкой - надо по конкретным образцам сравнивать. Даже по отдельным характеристикам.
Тигр-2 например имел замечательную пушку и мощную броню. Непревзойденные показатели до конца войны - но какой толк от этого добра если он тащился как черепаха и ломался каждые 50 км, а тягача чтобы его утащить - не изобрели? Танк должен ездить хорошо, а не только стрелять. С чем можно сравнить Ил-2 - у немцев не было ничего похожего. С чем можно сравнить Ме-262 - у нас не было даже опытного образца турбореактивной машины.

Советская военная техника была лучше немецкой. Сейчас доступна старая кинохроника, например немецкий учебный фильм "Ближний бой с танками". Посмотрев это я понял, почему немцы были побеждены. Советские танки были показаны монстрами, немецкие, как игрушечные. С немецкими танками нападать на СССР не следовало, это признал и Гитлер - "если бы я знал сколько танков у Сталина, то не начал войну".
Однако у немцев была лучше разработана военная тактика - "штурмовые отряды", ещё в 1-ю мировую.
В отличие от СССР немецкая военная техника непрерывно совершенствовалась. В СССР происходило только количественное наращивание. Немцы разработали и новые виды вооружений, ракетное, самолёты с реактивными двигателями, также танки нового поколения, были близки к созданию ядерного оружия.

для начала почитай по этой теме, а потом уже дурь пиши, наша техника была не хуже, а во многом и превосходила немецкую, особенно после 43 года, прочти: М. Барятинский 2-х томник "Немецкие танки в бою", "Советские танки в бою", Д. Журавлев "Военная техника Советского Союза и Германии"

если бы не РККА, вас жыдов давно сожгли уже