люди совершившую февральскую революцию куда более порядочней ленина -и почему они проиграли ?Какой бы была Россия ?

Они были патриотами, а мировому правительству (читай: папе Римскому) нужно было полностью раздавить Россию и православие. Это могли сделать только беспринципные подонки типа Ленина, Троцкого и Сталина.

На врятли ) Революция и была потому что жрать не чего было

Гибель России началась именно с февральской революции. Они то может и порядочнее Ленина, но дело сделали поганое

Нет, эти люди были самонадеяными посредственностями, желавшими воспользоваться без царя плодами очевидной победы. Сама "революция" - переворот-подстава. Нужен был британский путь конст. монархии, впрочем с Николя тоже не очень повезло, лоханулся.

Порядочность сама по себе оказывается недостаточна в становлении государства.

Демократия-не гоноррея, сама по себе не возникнет. Почти во всех демократических странах демократия приехала на американских танках.

1) Они не были порядочнее Ленина

2) Они не были способны руководить государством

3) В случае их победы России бы не было.

Тогда одни краткосрочные долговые обязательства РИ составляли 8 годовых бюджетов. Платить было нечем. А запад в таких случаях не церемонится - провели бы раздел РИ похлеще чем в 1991 году и внешнее управление установили бы. На этом история России и закончилась бы.

Только у большевиков хватило смелости послать кредиторов подальше. Может, это и "аморально" с точки зрения сегодняшнего дня, но это было необходимо для сохранения России как государства.

порядочные всегда ограничены в приемах, средствах методах в силу своей порядочности