Общество

а ВЫ действительно думаете, что выборы президента были действительно всенародными ?

а ВЫ действительно думаете, что выборы президента были действительно все народными и это САМ НАРОД выбрал себе ПРЕЗИДЕНТА, ПРЕМЬЕРА И ПРАВЯЩЕЕ БОЛЬшИНСТВО И З ОПГ " ЕР" ? То есть сам народ выбрал то как он сейчас живёт?
ну никто-же не возмущался - значит всех он устроил,
отсюда следует, что выбран всенародно.

вы молчите, когда вам гнилую картошку пытаются продать?
Виктор Бубнов
Виктор Бубнов
93 404
Лучший ответ
Арина Епишкина У нас многие возмущаются только на кухнях. А тем, кто пытается делать это в других местах, затыкают рты.
Арина Епишкина Я в первом сообщении неудачно выразился. Имеется в виду, что в России тех, кто пытается что-то изменить, слишком мало, поэтому у них не очень-то получается. Я не имел в виду, что надо забиться в угол и бояться, раз некоторые несогласные, которые посмели открыто об этом заявить, плохо кончили.
Действительно, действительно.
Михаил Власов
Михаил Власов
59 838
Анжела Трошина
Анжела Трошина
72 301
к великому сожалению, религия уже могла быть
использована даже для корыстных целей, например, для получения
власти. А теперь давайте посмотрим, для чего было нам введено
христианство, чему оно должно было научить русский народ, что
оно должно было сделать с русским народом. В Новом Завете есть
такие слова: «Если тебя ударили по правой щеке, подставь
левую!» , «Если с тебя сняли рубашку – отдай другую! » А в
послании к римлянам апостол Павел говорит уже совсем прямо:
«Всякая власть дана от Бога. Не повинующийся власти, не
повинуется богу! » Говорил ли на самом деле такие слова Иисус
Христос? Нужно ли было Иисусу отстаивать в своём учении
интересы действующей власти, не желающей отдавать эту власть
никому? А, может быть, эти слова были вставлены в Новый Завет
уже позднее, после гибели Христа? Вставлены для того, чтобы
люди, исповедующие христианство, были терпимы ко всему, что
диктует им существующая на данный момент власть, и принимали
её, как должное, идущее от Бога, и становились безвольными
рабами для тех, кто подчинил их себе. Вот она, та главная
идея, ради которой на Руси стали вводить христианство. Русь
должна была стать покорной и управляемой. Не надо бороться, не
надо сражаться! Принимай всё, ныне существующее, спокойно и
терпимо. Ведь «всякая власть от Бога» . Исповедуя эту идею
далее, не надо было активно бороться против татаро-монгольского
ига, и против польского тоже. И если бы в Великой Отечественной
победили немцы, то и против них не надо было бы бороться. Быть
рабом божьим, принимать всё, как есть. Вот они – настоящие
корни терпимости или, как говорят по-новому, толерантности!

А теперь
посмотрим, как этот вопрос решается в других религиях. Возьмём
иудаизм. И что же? Там нет даже намёка на терпимость –
толерантность. Там «око – за око, и зуб – за зуб! » Я не призываю
вас сегодня срочно принимать иудаизм, я просто предлагаю
поразмышлять, подумать. За тысячу с лишним лет существования на
Руси христианская религия во многом стала для нашего народа
близкой и даже в чём-то православной. И если батюшка сегодня в
христианской церкви не учит подчинению любой власти, а
проповедует любовь к Богу-Отцу, любовь и помощь ближнему,
любовь к Родине и своему народу, семейные ценности и
необходимость защиты всего этого, то, наверное, это правильно.
AD
Anastasia Danilova
44 265
Всё это - фигня! Народ ничего не решает ни в России, ни в Украине! И никогда не решал!!!
GK
Grigorii Krym
14 239
Каков приход, таков и поп
EG
Evgenii Ganzhurov
554