Общество

В чем заключается реформа МВД, о которой президент говорит?

Президент Медведев объявил о реформах в системе МВД. Численность сотрудников центрального аппарата ведомства будет сокращена почти вдвое, до 10 тысяч человек. В перспективе МВД избавится от ряда функций. В частности, министерство перестанет проводить техосомотр автомобилей, а медвытрезвители при органах внутренних дел будут переданы в систему здравоохранения. Решит ли это задачи реформирования системы МВД? Нет, не решит. И вот почему. Когда в нашей стране заходит речь о каком-либо нововведении, а еще пуще того, о какой-либо реформе, то традиционных реакций бывает две. Во-первых, обязательно говорят, что все равно ничего не получится, потому что у нас никогда ничего не получается. Что все закончится взятками и останется как прежде, а строгость закона с лихвой компенсируется необязательностью его исполнения. Во-вторых, мы непременно скажем, что нельзя реформировать систему, не заменив руководителей. Потому что старые руководители сами себя ни за что не реформируют. Милиция превратилась в бандформирование не потому, что туда набирают бандитов, а потому что нормальному человеку в милицейской системе жить трудно. Рыба, как известно, гниёт с головы. И при этом с какого конца её не чисть, она от этого тухлой всё равно быть не перестанет. Но в милиции начальствующий состав во многом определяет качества тех, кто под его началом служит. Поэтому увольнение генералов является вполне логичным.
Реформировать нынешнее МВД возможно только одним способом - полностью его расформировать, вывести всех сотрудников за штат, кардинально сократить численность начальствующего состава и сформировать новую структуру, назвав её уже не милицией (это не соответствует функциям и задачам профессиональных правоохранительных органов) , а полицией. При этом необходимо значительное повышение окладов (при условии сокращения общей численности структуры) , жесточайший профессиональный и психологический отбор, изменение функций и задач структуры в целом, резкое повышение ответственности (в том числе и уголовной) для сотрудников полиции. При этом в соответствующем разделе Уголовного Кодекса необходимо специально оговорить, что совершение преступления сотрудником полиции является отягчающим обстоятельством со всеми вытекающими из этого последствиями. Однако такое реформирование вряд ли принесет желаемые результаты, и вот почему. Наша милиция - это всего лишь один из институтов общества, характеризующих его состояние в целом. Наша милиция, как ее не называй, это часть гниющего целого. Это все равно как, если больному раком человеку, вылечить зуб и после этого считать, что его здоровье стало лучше. Общей картины в стране и обществе это переименование все равно не изменит. Так что не милицию надо реформировать, а проводить демократические реформы всего государства и тогда, лет через 100, а ведь страна примерно столько стояла в эволюционном тупике, в обществе начнут зарождаться какие то положительные черты. И это, соответственно приведет к качественному изменению органов правопорядка, но только на фоне свободной прессы, независимой судебной системы, политической конкуренции, свободы предпринимательства, неприкосновенности личности, свободы слова и т. д. Вот если все реформы увенчаются успехом и появится то, что перечислено выше, то и люди станут другими и органы правопорядка. Не так уж и важно, как они будут называться, хотя полиция - название все-таки более подходящее.
Сиропы Молекулярка
Сиропы Молекулярка
82 045
Лучший ответ
Евгения Агапова Полицаи уже были. Действительно как ни называй, всёравно будет она - .
Одних жуликов заменить другими, честных и принципиальных отправить в отставку.
Всю прогнившую систему менять надо. И правительство менять каждые 4 года, чтоб оно работало на страну, а не на себя и своё семейство.
Игорь Трофимов
Игорь Трофимов
15 911
в том что уберут нормальных ментов и останутся только мусора которые состоят в преступном сговоре
Галина Гренц
Галина Гренц
4 368
Вы же все ответили.... Президент говорит... говорит... говорит... говорит.. говорит...