Реформа МВД, что, как и когда измениться?

Когда в нашей стране заходит речь о каком-либо нововведении, а еще пуще того, о какой-либо реформе, то традиционных реакций бывает две. Во-первых, обязательно говорят, что все равно ничего не получится, потому что у нас никогда ничего не получается. Что все закончится взятками и останется как прежде, а строгость закона с лихвой компенсируется необязательностью его исполнения. Во-вторых, мы непременно скажем, что нельзя реформировать систему, не заменив руководителей. Потому что старые руководители сами себя ни за что не реформируют. Милиция превратилась в бандформирование не потому, что туда набирают бандитов, а потому что нормальному человеку в милицейской системе жить трудно. Рыба, как известно, гниёт с головы. И при этом с какого конца её не чисть, она от этого тухлой всё равно быть не перестанет. Но в милиции начальствующий состав во многом определяет качества тех, кто под его началом служит. Поэтому увольнение генералов является вполне логичным.
Реформировать нынешнее МВД возможно только одним способом - полностью его расформировать, вывести всех сотрудников за штат, кардинально сократить численность начальствующего состава и сформировать новую структуру, назвав её уже не милицией (это не соответствует функциям и задачам профессиональных правоохранительных органов) , а полицией. При этом необходимо значительное повышение окладов (при условии сокращения общей численности структуры) , жесточайший профессиональный и психологический отбор, изменение функций и задач структуры в целом, резкое повышение ответственности (в том числе и уголовной) для сотрудников полиции. При этом в соответствующем разделе Уголовного Кодекса необходимо специально оговорить, что совершение преступления сотрудником полиции является отягчающим обстоятельством со всеми вытекающими из этого последствиями. Однако такое реформирование вряд ли принесет желаемые результаты, и вот почему. Наша милиция - это всего лишь один из институтов общества, характеризующих его состояние в целом. Наша милиция, как ее не называй, это часть гниющего целого. Это все равно как, если больному раком человеку, вылечить зуб и после этого считать, что его здоровье стало лучше. Общей картины в стране и обществе это переименование все равно не изменит. Так что не милицию надо реформировать, а проводить демократические реформы всего государства и тогда, лет через 100, а ведь страна примерно столько стояла в эволюционном тупике, в обществе начнут зарождаться какие то положительные черты. И это, соответственно приведет к качественному изменению органов правопорядка, но только на фоне свободной прессы, независимой судебной системы, политической конкуренции, свободы предпринимательства, неприкосновенности личности, свободы слова и т. д. Вот если все реформы увенчаются успехом и появится то, что перечислено выше, то и люди станут другими и органы правопорядка. Не так уж и важно, как они будут называться, хотя полиция - название все-таки более подходящее.

Никак. В России дефицит честных людей.

Боюсь, не доживём.. .
Уже 20 лет чё - та там реформируют, а результат отрицательный.
В Китае нихрена не реформируют, а просто пашут, как Карлы...

кроме формы и названия менять особо нечего, так как не кем. Можно только деюре закрепить то, что и так уже дефакто: назвать милицию полицией, выдать ментам черные кители с повязкой "polizei", фельдмюце и карабины "маузер".

Ничего, никак и никогда.

Не надо ничего менять, надо ужесточить кадровый набор