Общество

Какое Ваше отношение к мараторию на смертную казнь? Нужно ли в РФ применять смертную казнь? И на сколько жёстко?

Введение смертной казни в России (точнее, ее никто и не отменял, в настоящее время всего лишь действует мораторий на ее применение) , вряд ли что-то изменит кардинально. Смертную казнь нельзя применять вообще ни к кому. И вот почему. Во-первых, при существующей в России практике следствия и выбивания показаний, не исключены подтасовки в целях "раскрытия" преступления. Если вы помните, по делу Чикатило было расстреляно два (!) абсолютно невиновных человека еще до ареста настоящего преступника. Во-вторых, не исключены и судебные ошибки, цена которых - жизнь человека. Не помню, кто из мыслителей сказал, что пусть лучше останутся ненаказанными 10 преступников, чем пострадает хотя бы один невиновный человек.
Конечно, когда по телевизору рассказывают о злодее, который убивает семью или про какого-то очередного Чикатило, то вполне уместен вопрос - почему он должен жить? Почему должен просыпаться каждое утро, хоть и в тюрьме, обедать, потом читать книжку или слушать радио. Зачем он живет? Но кто из нас потом, когда через 25 лет вдруг случайно выяснится, что убил не он, возьмет на себя ответственность за его смерть? Никто. Конечно, смертная казнь есть во многих странах. В Китае это вообще обычное дело, в Америке сплошь и рядом. Все комментарии про «следованию мировым стандартам» - это все правильно, но это форма, а содержание и значение отмены в другом. В стране, пережившей сталинизм, с его копеечной оценкой жизни гражданина, такая прививка против естественной исторической жестокости крайне необходима. Поддержать смертную казнь легко. Получается, что голосуешь за многочисленные будущие смерти, не видя, кого приговорил. Вот вы готовы выстрелить в человека, зная, что за приговором всегда может крыться судебная ошибка? Я не готов.
И последнее. Как говорят сами пожизненно осужденные, смертная казнь была бы для них избавлением, так как жить до конца своих дней в условиях тюрьмы особого режима - это наказание гораздо более страшное, чем смерть. Вот пускай живут, сколько им осталось, и мучаются всю свою оставшуюся жизнь.
Лидия Федюхина
Лидия Федюхина
82 045
Лучший ответ
Да да да да да да да да. .
Вчера показали Суд в Иркутске. Главарь банды маньяков убийц получил 25 лет. А на нем 5 трупов. Он ЛИЧНО убил 5 человек.. .
П О Ч Е М У ???его не посадили пожизненно? Почему не шлепнули на главной площади города ?
Да потому что он убивал беззащитных ПЕНСИОНЕРОВ а не алигархов.. .
Судя по приговору - Он помогал "бедной российской казне" избавится отлишних нахлебников.
НЕНАВИЖУ РОССИИЮ....
Я считаю-если убил, то ему смертная тоже казнь!
Я - за. Но при отлаженной работе суда присяжных. Почему я должна всю жизнь платить налоги на содержание каких нить маньяков?
Сам знаешь, че спрашиваешь
Обязательно необходимо применять смертную казнь, иначе преступники легко отнимают жизнь у людей, зная что им, светит всего лишь срок!!! Электрический стул, пусть подёргаются напоследок!..
Asfex Idfex
Asfex Idfex
9 489
В мире изменилось отношение к убийству человека как раз из-за моратория. Убийца, заведомо зная, что за особо тяжкое преступление получит пожизненное заключение, а не казнь, сидя за решёткой тешит себя надеждой "а вдруг... "- вдруг отпустят, вдруг переворот или потоп, вдруг ещё какая оказия... У убийцы исчез страх за содеянное- он ведь жив остаётся. Смертная казнь тоже никого не останавливала, но устрашала и преступлений было меньше. Поэтому я за смертную казнь.
Проводящие дознание не должны допустить ни малейшей ошибки!!!
при наличии доказательной базы то ДА
Елена Чкония
Елена Чкония
6 784
я считаю что смертная казнь должна быть в виде расстрела, повешания, электростула или газовой камерой для педофилов, маньяков, убийц-рецедивистов, врагов народа типа чубайс, березовский, горбачев...