Общество

Каково ваше отношение к возращению практики смертной казни?

Помогает реально снизить число преступлений не ужесточение наказаний, а неотвратимость наказания. А, и почем кормить моральных уродов и извращенцев, прибегнувшим к особо тяжким. Идея полного отказа от казни идет также в противоречии с конституцией (сохраняется статья о казни).
Однако, казни невиновных заставят усомниться в правильности возращения законов. Да и не по-европейски и нелиберально это. Миру хватило инквизиции, коммунистов и исламистов; каждый человек в чем-то повинен
Igor Kersontsev
Igor Kersontsev
3 131
Вот педофилов, убийц - конечно, нЕ зачем чуть ли не пожизненно кормить-лечить-охранять - тут вполне можно применять. Или вот расчленителя Соколова - кому он нужен, как раз он и достоин смертной казни.
Дмитрий Ураков
Дмитрий Ураков
63 355
Лучший ответ
Отрицательное... Это слишком мягко, по сравнению с пожизненным.
Aidar Aidar
Aidar Aidar
78 413
Положительное. Но, должна присутствовать, как в тех же США, процедура отсрочки. Чтобы, по максимуму собрать и изучить все материалы по защите обвиняемого.
вон у полковника нашли мильярды и не казнили.. это как?
Моё мнение - дать человеку право самостоятельного выбора. Желает сидеть пожизненно - да пожалуйста, не желает - шагом марш к стенке.
Положительное!
Считаю необходимым.
Практика США сие опровергла.
Не снижает!
Михаил Котов
Михаил Котов
63 114
Ввести для тех чиновников которые крадут миллиарды. 10 миллиардов это 2000 жизней простых работающих людей. Для народа вводить нельзя будут убивать неугодных.
Саздинская Сш
Саздинская Сш
56 395
За, но только после того, как вина будет доказана на все 100%. Ибо тюрьма - это не столько наказание, сколько работа заключенного на государство, при этом преступник еще может надеяться на помилование, которого он не дал своей жертве. Да и почему например убийца должен рассчитываться за свое преступление определенным сроком заключения ?
АК
Ару Камиева
69 907
Kirill . В РФ это происходит в 99 случаях из 100.
При Сталине до 10% суды оправдывали...
Сначала гражданское общество, сменяемость власти, наведение порядка в экономике и социальной сфере, работающие социальные лифты.
А потом она и ненужна станет никому. Потому, что исчезнет отчаяние и озлобление...
Oleg Nevdah
Oleg Nevdah
97 250
не надо смертную казнь. Но и кормить преступников и обслуживающий их персонал тоже не годится.
Надо что то придумывать типа "Райского острова". Сбрасывать туда осужденных и пусть там живут как хотят. Затрат никаких и изоляция от общества
А@
Алексей @@@@@@@
95 644
Смотря кто кого будет...
Oleg Nevdah Семе-ен Семенович, Вы же понимаете, что постреляют нас преступники (теперь уже опираясь на закон), а не мы их...
отрицательное
Тимур Кудусов
Тимур Кудусов
19 956
Если казнить Сердюкова или Ходорковского, какой % ошибки или их невиновности?
Александр Лакустяк Сердюков НЕВИНОВЕН!!!
Двойственное. Не определился.
Положительное .
Вопрос политикана продажного или человека который с Луны только что свалилсяи не понимает что вокруг твориться.
Казнить надо тех, кто совершает преступление против граждан и Родины: коррупционеров, в первую очередь.

Похожие вопросы