Общество

Почему в США нет до сих пор своего Пушкина?

Ya Russkая
Ya Russkая
84 733
Не только в США но во всем мире нету поэта котрого можно сравнивать с Пушкиным, Россия страна талантов и гениев!
Madina Serikova
Madina Serikova
68 091
Лучший ответ
у них СВОЕГО НИЧЕГО нету-сброд, откуда у них кроме барыг. может что появиться??
Mihalich +Sim
Mihalich +Sim
62 443
В английскои есть Байрон, а потом уже другие времена и стили.
Собственно англоязычные частенько называют Пушкина русским Байроном.
Гоша Краснов
Гоша Краснов
89 812
У них, в принципе, не может быть такого великого, как наш Пушкин.
А они нашего-то знают? Вот и мы не знаем штатовского.
Когда США дорастёт (по возрасту) до России - тогда и у них будет ИСТОРИЯ и даже КУЛЬТУРА, а может быть и ПОЭЗИЯ!!!
Потому что в англоязычной литературе аналог Пушкина (тот, кто первый писал и издал на разговорном языке) был, по-видимому, до образования США.
А зачем желудку поэты?
Aleksei Kushnirenko
Aleksei Kushnirenko
66 117
Для того, чтобы появился большой, настоящий поэт, нужно стечение многих обстоятельств.

1.Состояние общества, накопленная веками история, культурная память и опыт данного общества, культурные и этнические традиции и проч. и проч.

2.Наличие ЛИЧНОСТИ, способной выдать "на гора" такой продукт, каковым является любое великое произведение искусства. Личности, обладающей богатым духовным миром, особым складом ума, знаний, психологическим опытом, практикой общения с незаурядными личностями, которые помогают формировать кругозор и, наконец, банальной эрудицией.

США - уникальная страна. Да - нация, собранная "с миру по нитке". Но не в этом суть. Главное - это страна слишком молодая, сформировавшаяся в совершенно уникальных условиях. Прибавьте сюда то, что она развивалась в условиях научно-технического прогресса. Условия жизни стали более комфортными, количество страданий уменьшилось, чувства измельчали, отсюда и качество творчества. И не только у них.

Относительно пренебрежительного слова "сброд":

1.Насколько я помню, японцев, как самостоятельной нации, тоже нет. Это не более, чем потомки всех азиатских народов данного региона. Просто они очень давно живут все вместе, за это время и сложилось то, что мы называем культурой Японии. Очень высокой. Созданной таким же сборным народом, как и в США.

Да и не все россияне могут похвалиться чистотой крови. Сколько народностей живут у нас?

Извините, если невольно кого-то обидела.
Ернұр Зарлық
Ернұр Зарлық
65 717
А--Обама--Кто.
Lina
Lina
51 884
Прошли ТЕ времена... А в ТО время-у нас уже был...
Зато у нас нет своего Джека Лондона (народники типа Шукшина не в счет).
Alijon Ibrohimov
Alijon Ibrohimov
44 988
потому что они эмигранты в большенстве своем...
У нет и никогда не будет своего Пушкина. Потому что у них нет народа. Это же мировой сброд. А значит, нет традиций и морали. На таком бульоне ничего путного не приготовишь. Они мозги покупают. Чего еще надо сказать, чтобы люди поняли, что это за страна и что это за население.
У них рэп вместо Пушкина, у нас в последнее время тоже.
Жаныл Урашева
Жаныл Урашева
13 243
У них как в Греции - всё есть!
Anton Skoropupow
Anton Skoropupow
12 440
В США нет коренной нации, не считая индейцев, а гастарбайтеры привнесли антикультуру, т. к. истинные культурные ценности им недоступны.
Ирина Гусарова
Ирина Гусарова
10 571
А как может быть поэт у народа, единственной ценностью которого есть полная бездуховность?
в Америке Пушкин появится не раньше того, как Америка заговорит по русски. Пушкин прежде всего это правильный грамотный РУССКИЙ язык. Без диалектов и акцентов. Великий язык высокопросвещенных независимо думающих людей. Феноменальный по своей пластике и музыкальности. Любите родной язык. И главное правильно говорите по русски. Клали мы на ее байронов и стивенов кингов ))))
Dka [Pinguin21.ru] И это написала представительница высокопросвещённой независемо думаещей нации ?
Барак Абама там. . мнить. . ихний Пушкин..
На почве массовой культуры Пушкины не растут, но у них есть Супермен.
США итак впереди всех. Зачем им Пушкин...
Юлия Ефремова
Юлия Ефремова
3 515
Зато у нас нету ихнего О Генри и Марка Твена.
Жаныл Урашева У нас есть Ильф и Петров, навскидку. Про Зощенко и далее....
Ернұр Зарлық Если абстрагироваться от парадоксальных концовок г.Сидни Портера(что, конечно же придает его рассказам определенный шарм), то ранний Чехов вролне может конкурировать.ИМХО.:)

Что касается г.Сэмюэла Клеменса, то детская литература - вещь хорошая, и мы все на ней выросли, но и у нас есть вполне достойные детские писатели, разве не так?
Шекспир был раньше Пушкина:) .
А сейчас просто совершенно другие стили - и в США и в РФ. В какой-то из современных стран уйма Пушкиных:)?
Проще говоря:
Только в России до сих пор верят в сказки, в чудеса, в достижение благополучия без приложения усилий. У них всё гораздо прозаичнее: американцы верят, что только благодаря своей предприимчивости можно попасть из трущёб в президенты. Так что такой поэт мог взрасти только на русской почве и русском фольклоре.
РОССИЯ - СТРАНА ГЕНИЕВ.

Alexander Tkachenko
Alexander Tkachenko
1 066
Гринго, я поражен до глубины души... твой вопрос сегодня не про Шолохова!!!! Это нонсенс!!!
зато есть Обама. . Барак. . он у них президент. . а в России - когда чукча станет президентом? аднака долга ждать придецца. . аднака..
Потому, что в США живут потомки гангстеров. Поэтом можешь ты не быть, -а гангстером обязан!
нах он там нужен он уже сейчас и в России современной молодежи не нужен
Богдан Azrail
Богдан Azrail
246
Потому что в английском языке нет флективного строя. Из-за аналитического строя, при котором существует фиксированный порядок слов в пердложении, силлабо-тоническое сложение невозможно. Шекспир же писал ещё-в те времена, когда аналитический строй недостаточно сформировалсяы, и потому мог произвольно менять порядок слов ради размера. Но рифмы у него тоже практически не было - ее Шекспиру придали переводчики на русский язык, например тот же Маршак.

Похожие вопросы