Сталин плохой или хороший? Если бы он дожил до 90 лет, мы бы были ведущей страной в мире и жили бы при коммунизме?

с такими хамами как в России вы бы даже при Рейгане не были передовой страной мира

http://stalinism.ru/mifyi-i-falshivki/ Да, так! Или если бы подобный лидер в 1985 году возглавил бы национальные реформы . А так страну ворам и предателям на разграбление отдали . Слюнявая околокультурная псевдоинтеллигенция виновата .

У вас примитивное понимание действительности.

Боюсь, "при коммунизме" жили бы партийные функционеры (как они всегда - от октября 1917 года и по сей день и жили) , а мы с вами, вкалывая на Колыме, этот "коммунизм" бы им обеспечивали (в лучшем случае) . То, что СССР не стал экономически разваливаться еще в сталинские времена - заслуга НЕ Сталина, а спецов, которые работали на советскую власть, но образование получили еще при царе. А потом на рабочие места стали приходить кухарки и рабочие с ускоренными офицерскими курсами и рабфаками. Результаты их "работы" мы до сих пор и пожинаем...

ведущей да к 1970г мы былибы как китай сейчас или лучше а на счет коммунизма почитайте его работу-экономические проблеммы соцыализма в ссср

Вы уж выберите что нибудь одно-или ведущей страной в мире, или при коммунизме. Вместе не получится-посмотрите на Северную Корею, коммунизм там уже практически построили, а вот в ведущие (ну или хотя бы не сильно задние) страны она никак не выбьется.

Хай Бог милуе.

ЕСЛИ БЫ СТАЛИН ДОЖИЛ ДО 90 ЛЕТ, О ДО "КОММУНИЗМА" БЫ ОН ДОЖИЛ В ДВОЕМ С БЕРИЕЙ, ПОТОМУ ЧТО ВСЕ НАСЕЛЕНИЕ БЫЛО БЫ ОБЪЯВЛЕН ВРАГАМИ НАРОДА. И СГИНУЛО БЫ В ГУЛАГЕ.

Сталин неплох в некоторых отношениях. Любой политик подобного уровня имеет сильные и слабые стороны.
А в итоге мы оказались бы в ещё более глубокой жопе.

да. , в комунизме. И строем на работу

...конечно ХОРОШИЙ! Вот оценка Черчилля "....Он принял Страну с сохой, а сдал с Атомным оружием! "
Это ли не высший балл? ..на счёт 90- летия, Сталин бы не дожил, здоровье плохое было! А про КОММУНИЗМ, это Хрущёв говорил: "....ещё наше поколение будет жить при Коммунизме! " Так, что И. В. Сталин, тут не причём !!!А СТРАНА действительно была ведущей! Молодёжь, между прочим, занимала 3-место в МИРЕ по образованности!!!!

Потери на войне были 1к5. И это можно назвать хороший?

а если бы до 150 .даже представить страшно

Сейчас очень удобно всё валить на советскую власть. Но давайте разберёмся, то чем были не довольны люди в советские времена, и то на что мы жалуемся сейчас:
1) в "совке" были длинные очереди, чтобы купить что-то дефицитное, а сейчас всё это есть, но многие не могут себе позволить, так как не позволяют средства;
2) "в России секса нет", знакомая всем фраза, но в СССР был секс, люди также изменяли друг другу, в студенческих общежитиях был секс, как говорится до свадьбы. А сейчас низкая рождаемость и куча одиноких людей;
3) в СССР была уравниловка, чтобы никто не кому не завидовал, а сейчас из-за разницы в доходах люди готовы глотки друг другу перегрызть;
и т. п.
Стоит задуматься об этом, всё на что сетовали в те времена, есть и сейчас только многократно приумноженное! При СССР у нас была самая большая и лучшая армия в мире, цены в магазинах не изменялись годами (а сейчас их повышают чуть ли не каждый день) , люди были более открыты и добрее чем сейчас (а сейчас "каждый сам за себя").
Пожалуй единственная ошибка советской власти, это то что не давали развиваться частному бизнесу! Если бы ему дали добро ещё в те времена, то сейчас мы бы жили в самой быстроразвивающейся стране мира!
В итоге отказавшись от почти всеми осуждаемого "совка", мы поняли "шило на мыло"!!!

возможно и были бы ведущей страной, но кроме Сталина до 90 лет никто бы не дожил и даже до 35