Вопрос тем,кто никогда не ставил оценку за ответ/вопрос ниже "5". В каком случае уж точно б поставили?:)))

Я так давно закончил школу - в 1973г. ! Кошмар! Больше 50% находящихся в инете родились гораздо позже!
Но память ещё не потерял и желания играть в школу у меня пока не появилось.
Любой вопрос или ответ - это мнение человека, далеко оно не всегда личное и совсем не обязательно о себе - просто человек хочет узнать мнение других людей по этому поводу.
Поэтому +5 - не более чем жест приветствия и знак поддержки.
Вот и спрашивается - почему я должен и какое имею право оценивать мнение человека?
Понимаю тех, кто ставит кол на полученный кол.
Здесь всё просто - адекватный ответ, но и этим я не занимаюсь. Просто представляю - ему было очень плохо, поставил мне кол и стало легче.. . ну и пусть!
Пусть у него хоть за счёт кола поставленного мне улучшится настроение.
Что касается вопросов и ответов хамского содержания - я всё понимаю, может он просто плохо воспитан, может жизнь дала трещину, поэтому есть модераторы на проекте и именно они проверят на соответствие правилам. Есть и кнопочка пожаловаться, есть и возможность пожаловаться в личку модератору категории.

Ниже 5?
За нецензурные выражения. За спам.

Честно? Просто не представляю себе обстоятельств, при которых я такое выкинул бы...)))

Я всегда ставлю либо 5, либо ничего, Если будут минусы -это повод оторваться на проекте всем, кто не дружит с головой, Сейчас есть преследователи, которые влезают в вопрос и не отвечая ставят 1,а с минусами у них душа петь будет после оценки вопроса или ответа

На мой взгляд надо две оценки: + и -. Как-то не понимаю, зачем по баллам оценивать. Для выбора лучшего ответа, конечно, хорошо. А частичное согласие.. . Здесь же нельзя, допустим, процитировать слишком большую статью - места не хватит.

Мы живём в России, грамматические ошибки в русском языке это неуважение вопрошающего. За это - 2 или 1.

пьяный в дупель

За глупый вопрос или ответ ))))