А ВЫ согласитесь с мнением, что сытого (счастливого) муза обходит стороной?

Танюша, вот расскажу. У меня приятельница была, вернее она и сейчас есть, только уехала в другой город. Она счастливо вышла замуж и лет 12 не работала, муж обеспечивал. И всем говорила, что если женщине не повезет в личной жизни, то она и начинает проявлять какие-то свои таланты, типа, стихи, музыка и всё такое. Но.... у ней сейчас дочке лет 16, дочка занимается музыкой, танцами и всё такое. Родители решили сделать из неё артистку. И та приятельница стала говорить прямо противоположное, т. е. , что только счастливые люди могут быть талантливыми, а вот бедные и несчастные талантливыми быть не могут. Ну что-то примерно так. Так что видишь, как меняется мнение в зависимости от ...личной выгоды... быть самой-самой-самой.. . Поэтому я вообще ничего не говорю об этом.

Я не соглашусь с мнением, что сытый=счастливый.

сытого обходит... счасливого нет.

Нет - это выражение придумано от зависти, злости и не несет смысловой нагрузки.

Да. Но убитого тоже.

Да как сказать... Моцарт и Бах вообще-то не на помойке и не в нищете жили.. . да и Штраус с Кальманом отнюдь не бедствовали.. . Битлз, опять же....

Нет! Ведь он может от того и счастлив что муза посетила!

Неа, муза как удача бывает у всех

да, зачем ему муза, если он и так счастлив.

нет