Почему в России нет как такового чистого наступательного вооружения.Только оборонительное и наступательное которое

Аскар Бакыт Муздыбаевы В России если тактика Оборонительно-наступательная.Т.е чистого оружия для наступления и захвата чужих территорий нет.Не в количестве,не именно для такой цели

Answer 5 · 2010-03-18 19:31:03

Нашумевшие Искандер к каким отнести если они предназначены для разрушения незащищенных наземных объектов?
Ведь если их не выпустить в первые-же минуты потом они станут просто бесполезны.

Коля Васильев

65 498

18.03.2010

Аскар Бакыт Муздыбаевы http://www.arms-expo.ru/site.xp/049050052048124057056052.html
Почитай они нужны для уничтожени целей в глубине обороны противника.Генштаб и прочие.Хотя вам грызунам не понять

Answer 6 · 2010-03-18 19:22:05

Марина Черепанова

65 045

18.03.2010

Аскар Бакыт Муздыбаевы Тополь-М как раз полетит только в ответ на ракетно-ядерный удар со стороны врага или просто на удар.
То есть это один из сдерживающих факторов,а значит оборонительный

Answer 7 · 2010-03-18 19:24:50

В соответствии с военной Доктриной.

Віктор Сидорчук

54 822

18.03.2010

Answer 8 · 2010-03-18 19:27:17

Вам уже написали выше.
Это ,,тополь-м, ,

Это управляемая ракета. Которую невозможно сбить.

Антон Сысоев

49 683

18.03.2010

Аскар Бакыт Муздыбаевы Тополь-М полетит в строну врага только в случае нападения или удара с их стороны Ракеты всегда были только сдерживающим фактором не больше.

Answer 9 · 2010-03-18 19:21:46

С каких пор танки оборонительное оружие?

TS

Tokhtar Shakhanov

44 917

18.03.2010

Аскар Бакыт Муздыбаевы Танки что же вы на них зациклились.Они вообще рассчитаны на один бой и поддержку пехоты в современном бою.Плюс они ударная сила для прорыва обороны противника,закрепившийся на захваченной территории.Дальше сове страны России ни кто идти не собирается

Answer 10 · 2010-03-18 19:23:03

есть и наступательное, съели бы давно!

СЩ

Светлана Щучкина

24 910

18.03.2010

Аскар Бакыт Муздыбаевы Как такого чистого наступательного вооружения нет.Только оборонительное,если прорвали оборону или же оборона не справляется есть оружие которое может наступать или поддерживать оборонительное вооружение.
Чистого оружия которое только для наступления,такого нет.Т.е если России на кого-то вдруг захочется напасть и захватить пол мира.То для этих целей то что есть не подходит.

Answer 11 · 2010-03-18 19:24:02

мадам в россии почти нет никакого производства даже необходимого для жизни без войны, если вот ща штаты ну загрипуют и производство уподет у них на десять пятнадцать проценов то ненужно войны все сырьевые страны вымрут. . просто так просто от того что кушать будет нечего.. о каком вооружжении вы думаете нужно думать о сокращении армии и расходов на неё а то сдохнем бе звойн.

Вадим Кужиахметов

7 503

18.03.2010

Аскар Бакыт Муздыбаевы ни чего не понял и я не мадам.

Answer 12 · 2010-03-18 19:25:12

Обороняться и контратаковать эффективнее, чем ломиться вперед.
Тем более есть ракеты/самолеты/вертолеты/минометы.
Чисто наступательное это танки что ли?
Они давно не рулят как в 1й мировой..

LF

Lisenok Frolova-Erzyankina

2 971

18.03.2010

Tokhtar Shakhanov Танки только и рулят, миномет задолбаешься на горбу таскать, территория занята, когда её захватила пехота, пехоте без танков пипец.

Аскар Бакыт Муздыбаевы Танки+пехота не совсем наступательное чистое оружие.
Они нужны уже для уничтожения напавшей стороны,которая успела захватить территорию и прорыва их поставленной обороны.Плюс зачистки

Lisenok Frolova-Erzyankina Если с индейцами воевать, то да, танки рулят...
Против "террористов" - сойдет.
А вот с США, например, танки будут консервными банками в тире.
Поэтому оборонительная тактика рулит..
Имхо.

Answer 13 · 2010-03-18 19:40:03

Дак распилили проктически все по договору, а тополь-м 72 го разроботки так шутиха. Кому очень интересно забейте в поисковике, Единая Перспектива 2010, там полный расклад по вооружению .

Евгения Федорова

2 391

18.03.2010

Аскар Бакыт Муздыбаевы Тополь-М оружия сдерживания.Оружия обороны.Если нет с их стороны падающий на нашу территорию и запуска в нашу сторону и появления над нашей территорией ядерной ракеты,ее ни кто не выпустит.

Answer 14 · 2010-03-18 19:23:10

Русские люди по природе своей не агрессивны, так что даже наступатеьное вооружение нам нужно для того, чтобы поддерживать оборонительное!

Руслан Алтыбаев

961

18.03.2010

Вадим Кужиахметов за семдесят слишним лет советской власти я небуду трогать РФ .. было более 200 локальных вооруженных конфликтов.. у штаов их намного меньше а по размеру они чуть чуть меньше а народу живет в двое больше..

Answer 15 · 2010-03-18 19:23:25

ты хоть сам понял что сказал?

Андрей Мыльников

418

18.03.2010