Общество

А может, вместо церковных храмов лучше строить бассейны, детские больницы и приюты для бездомных животных?

Да лучше. Вот только церкви это не понравиться. Ведь если не дадут денег на храм, то неоткуда будет стырить денежек свещенникам. А они денежки любят, очень любят. Им наверное так бог завещал...
СМ
Сергей Маилян
26 003
Лучший ответ
А вместо стадионов в Сочи больницы и детские сады
вот так ...Родина ждёт героев а манда рождает дураков....
Насчёт "приютов для животных" я не соглашусь, с людей надо начинать. Но не с храмов - это точно. Особенно поразили в Ильинке (под Жуковским) колокола с литой надписью - "от братвы"... Сколько загубленных душ эти нехилые колокола, стоили?
Я Карамелька))) ))) С людей начинают уже несколько тысячелетий, а толку? Вот и такие колокола...
На что денег дадите - то и построим.
А вообще-то это "пережитки прошлого" - бассейн "Москва" на месте Христа Спасителя :(
Игорь Бурматов
Игорь Бурматов
62 774
Может. Но церковные храмы строит не государство, а Церковь. Таким образом мы видим, что Церковь со своей задачей справляется лучше, чем государство, которое должно строить приюты, детские больницы и бассейны.
ОБ
Ольга Беркут
40 242
Светлана Мамонтова ))) и тому пример лужковский собор в москве
Лалита Кужабергенова Церковь у нас отделена не от государства, а от Веры. И тянет на себя, что может. Согласимся -не может истинная Церковь, жиреть на беспошлинном табаке и спиртном?
И - строить храмы, если видит, что надо бы строить приюты - а Верующие, найдут, где помолиться и без храмов от Церетели.
Отличная идея!
Лучше строить приюты для бездомных людей!!
Кирилл Воронин
Кирилл Воронин
27 677
Вместо бездомных животных - я бы построил ночлежки (с кормежкой) для бездомных людей
А так - да, согласен. В принципе сколько храмов не строй - верующих больше от этого не станет.
Артем Павлецов
Артем Павлецов
17 097
Кто-то мешает?
Lubov Клочкова
16 198
Да приюты для животных и больницы! А то строять храмы (деньги собирают, срам да и только)
В СССРе так и делали. Более того храмы в это перестраивали. И что получилось?
Janymka Janni
Janymka Janni
8 620
я бы сказала это намного намного дешевле обойдется...
***регино4Ка ***
***регино4Ка ***
7 914
Умные мысли, вот бы вся страна так думала.
Нина Антошина
Нина Антошина
7 092
И для пьяниц и дураков. Ergo bibamus!
Андрей Плюхин
Андрей Плюхин
4 571
так думаем мы простые жители.
а наше правительство строит очередное средство нашего манипулирования ведь бабушка которая ходит в церковь пойдет голосовать не за того кто бассейн построил а за того кто в церкви потолок покрасил и еще батюшка сказал, что он хороший чел и мне машину подарил
надо строить все. одно другому не мешает.
Александр Кузьмин Да, согласен но храмы всегда строились на подаяния а не на бюджетные деньги турецкими гастробайтерами
Не может, в храмах на праздники и выходные тесно. Надо строить ещё.храмы и все остальное.
они же на пожертвования строятся, а не за счёт бюджета
Дмитрий Лян
Дмитрий Лян
2 400
Татьяна Смуркова это нам так говорят , а на деле что-то мне не вериться что у нас все такие щедрые
Нужно строить в первую очередь жильё для людей. Население сразу же вырастет многократно. Правительство - вот главный тормоз развития нашей страны. Они строят дороги и бассейны. Тьфу на них.
Тоха Лутор
Тоха Лутор
2 140
Нужно строить и то, и другое. Поверьте, я абсолютно нерелигиозный человек.
Вот это мысль! Я в бога не верю, т. к ни разу не встречался с ним, но зато верю в людей которых я реально вижу. И некоторым действительно нужна помощь. Вот например бюджет ватикана не один десяток миллиардов евро. Нахер попам такие деньги? Ведь сколько людей гибнет от голода, болезней и т. д. Им бы пригодилась материальная помощь.
А почему Вы в пример взяли церковные храмы? Почему бы вместо Рублевки и т. д. не строить д. больницы и приюты? Вместо заводов пепси и чипсов не строить авиационные заводы и много много другого. А Вы за церкви хватаетесь, да в принципе они строят храмы чтобы свои грехи замаливать, хотя это безсмысленно!
А может лучше и храмы?

Похожие вопросы