Почему в нашем обществе не осуждают женщин родивших "Для себя"Они же лешают ребенка отца, семьи и нормального воспитания?

Женщина, не умеющая быть женой, не сможет стать хорошей матерью. Значит жертвовать не умеет, если мужчины вокруг ее не устраивают и много хочет.. . нет, чтобы вложить всю свою любовь, все свое творчество и создать семью.. . Нет, все гребут под себя! Не в этом женщина! Это урод какой-то, монстр, а не женщина! просто страшно, что их так много развелось....

Ничего они никого не лишают. Эрих Мария Ремарк-тебе знаком? А вот почему Мария? Женское имя довалось незаконнорожденным-мать родила для себя и родила гениального писателя.

у нас пол-страны безотцовщина и никто не осуждает никого. Нормального мужчину, с которым можно создать семью, хорошего отца своим детям найти практически нереально. Так что я понимаю этих женщин.

Вы считаете что муж алкоголик .который бьет женщину или муж-гуляха .изменяющий налево и направо будет опорой для женщины и достойным примером для ребенка? Или женщина. которая не нашла себе человека способного не предать ее в тяжелую минутуи решившая взять все тяготы воспитания на себя не заслуживает глубокого уважения? Просто Вы не знаете сколько таких женщин умных. замечательных и прекрасных несущих на себе все трудности нашего времени Таких надо поддерживать и очень плохо что находятся подобные Вам эгоисты не понимающие проблем этих людей

мужчин, ведь все равно не хватает...

Интересно, о чем мы сейчас рассуждаем, кого осуждаем.
Каждя женщина видит смысл своего существования в продолжении жизни на земле, в ребенке, своей кровиночке, Какое мы имеем право осуждать ее за то, что нет такого мужа -мужчины. который будет отцом ее детей или ребенка.
Как это родила для себя, она про себя забыла, раз ребенка родила, она его кормит, лелеет, воспитывает, ночей не спит.. .

а может посмотреть на проблему полного воспитания с другой стороны.. . не искать виноватых.. . а пропаганде полной семьи.. . что это хорошо, когда есть мама и папа.. .
а судить.... так и хочется сказать, киньте в нее камень, кто безгрешен....

Что-то, господа, вы все в кучу свалили. Что значит: «Родить для себя» ? Они что, игрушку себе покупают? У ребенка такие же права, как и у взрослого. Почитайте Конвенцию по правам детей. Как только ребенка выродили – он уже не ваш! Он свой и вам он уже не принадлежит! Единственное, что родители обязаны делать – кормить, лечить, учить, воспитывать.
Конечно, можно и одной женщине воспитывать ребенка. Но тогда она должна либо иметь своей бизнес, либо очень хорошо оплачиваемую работу, так хорошо оплачиваемую, чтобы можно было взять круглосуточную няньку (хорошая работа предполагает и хорошую занятость, иногда по 15-20 часов в сутки) . Но, если мать не видит ребенка неделями и месяцами, и приходит когда он уже спит, а уходит, когда он еще спит, то о каких материнских и детских чувствах можно говорить? Ребенок воспитывается у чужого человека – у няньки (в крайнем случае, у бабушки) . Значит, такая мать не даст ребенку не только семейного воспитания, но и любви и ребенок будет недолюбленным на всю жизнь, что он и перенесет в будущем в свою семью. А уж та, которая перебивается на копейки, да еще и не имеет образования или профессии – что она может дать своим детям? Но ведь варианта всего 2: либо иметь деньги на ребенка, либо не иметь.
Конечно, как пишут некоторые: одинокие женщины «может найдут еще себе кого-нибудь» . Так ведь вопрос опять ставится не так. Они уже не СЕБЕ любимой, а ребенку отца должны искать. А они – опять себе. Так где же логика? Рожали «для себя» , потом выбросили, стали искать мужика опять себе. А ребенку что?? ? Потом из таких детей и вырастают девочки, которые приносят в подоле «для себя» и мальчики, которые бросают семьи не задумываясь, и уходят в новые отношения – тоже «для себя» . Зачем же тогда таких отцов осуждать? У них программа матерью-одиночкой заложена: «Все для себя» .
И что, все женщины, родившие в одиночестве – идеальные матери? В статистику гляньте – сколько из низ родительских прав лишили, сколько из них спилось, заболело СПИДом (от частого поиска «Для себя») , сколько ведут аморальный образ жизни. А забитые до верху дет. дома? Кто поставляет туда детей? Ни один папа еще туда ребенка не подбросил. Только мамы. Которые «для себя» .

И, давайте будем честными. Если бы девушки меньше себя предлагали всем подряд, стараясь, «как все» быть секси, то и детей внебрачных было бы процентов на 50 меньше. И брошенных детей – тоже, соответственно.

Со времени создания института семьи, еще ничего лучшего для воспитания детей, чем полная семья, придумано не было. Спросите любого психолога. Вам скажут, что мать может воспитывать только девочек, и то, при «верховном» руководстве мужчины. Он – глава семьи и должен уметь разрешать все конфликты и принимать главные решения. А вот мальчика мать вообще не имеет права воспитывать сама. Мальчика должен воспитывать только отец, а мать – только любить. При воспитании женщины, мальчики становятся мамиными подкаблучниками, не умеющими принимать решений и не способными впоследствии иметь полноценную семью. Так и будет до конца дней за мамкину юбку держаться. От таких женщины уходят, потому, что две бабы в доме – это слишком много.

Вот и получается круговорот. Сначала рожают «для себя» , а потом кричат, что все мужики – козлы. Это уж, какими вы своих сыновей вырастите в неполной семье, такими они и будут в жизни.

В российском обществе и так слишком много осуждают, но как правило, совсем не те явления, которые действительно заслуживают осуждения. Ну например, в России огромное количество детских домов, где дети растут вообще без родителей, зачастую в очень тяжелых моральных и материальных условиях. В России огромное количество бытового насилия в семьях, да и некоторые асоциальные семьи (алкоголики, наркоманы) только для статистики выглядят полными, на самом деле дети там брошены и лишены обоих родителей. Вот это действительно тревожные явления.
Что по сравнению с этим женщины, рожающие детей без мужа? Героини, не пугающиеся трудностей, воспитывающие и обеспечивающие ребенка назло обстоятельствам, зачастую отказывающие себе во многом, а главное - дающие КАЧЕСТВЕННУЮ жизнь новым поколениям. Ну и смысл вопроса?

зато их потом осуждают нередко их подросшие дети

А за что их осуждать? Мужчин на всех не хватает... А ребенок имеет возможность появиться на свет и прожить жизнь... А множество отцов-только называются отцами

Было бы странно осуждать Женщину, выполнившую своё основное предназначение. Я, напротив, отношусь к ним с большим уважением, а осуждаю нежелающих рожать ( при этом нередко замужних).

А за что, простите.... осуждать?? ?

За то, что женщина решила ДАТЬ ЖИЗНЬ новому человечку?.. .

Да и насчёт воспитания... Вы наверное погорячились.... из личного опыта, моя мама меня родила в семье.... только через 1,5 года после рождения семьи не стало.... да и папане было плевать как я и что?? ?

И ничего, мама меня подняла и выростила собственными силами.... тоже можно сказать.... что для себя рожала!!! !

И НИКОГДА я не чувствовала что меня чего-то лишили.... Да и не совсем я уверена, что ото всех отцов можно получить НОРМАЛЬНОЕ воспитание!!!

А почему в нашем обществе не осуждают мужчин которым по-фигу есть у них дети или нет? Моя родственница СЕБЕ родила 2 деток! Прекрасная мать, прекрасная хозяйка!

И что оставаться ОДНОЙ!! !
Правильно делают!!!

А почему не осуждают мужчин, бросивших беременную женщину и вынудивших её "родить для себя"?

ну мужчин же не осуждают за то, что они семью бросают.. . да не одну.. . вы вообще-то глупый вопрос задали, не обижайтесь.. . общество сейчас развращено свободными отношениями, какими-то стереотипами, многие мужчины предпочитают семье - выпивку с друзьями, футбол, гараж, по лебедям пройтись, а жена должна встать в шесть утра, завтрак приготовить, стол накрыть, посуду за всеми помыть, детей в школу проводить.. . и на работу потом ещё, вечером повторение утренней гонки, ужин, посуда.. . только вот не пишите, что мужик деньги зарабатывает, не надо.. . 50 на 50... так что может кому-то без мужчины легче. за одним ребенком проще ухаживать. а кого-то - вот как меня - просто замуж не взяли, я вот подожду ещё годика три да и рожу ребенка и не для себя (это бредовая формулировка) , а чтоб был, жил, любил.. . так заведено. если есть у меня фунция такая - то грех не воспользоваться ей)))

Давайте не будем ханжами, рождение ребенка без мужа -это осознанный выбор женщины, она вправе принять решение самостоятельно.

ох, как счастливы дети в полной семье с пьющим папой и злющей мамой....

Дети, которых воспитывает дна мать - это эгоисты. Сначала они маленькие и им все прощается. А когда вырастут - их начинают ненавидеть.
Это мамаша виновата что такого вырастила, заложила фундамент так сказать. А итог? Она вырастила несчастного человека.

эгоистки...

Это в каком интересно обществе

Что так озабочены? Или на таких матерях и детях решили себе рейтинг борца со злом поднять?

давайте еще и за это осуждать!!!

А кто ты такой, чтобы призывать осуждать??? Не суди--да не судим будешь. У каждого по жизни своя ситуация!

отца может и лигают а вот нормального вопитания нет.. мать может одна гораздо лучше воспитать ребенка, нежели с непутевым отцом к примеру

Эх. Пилигрим. они-то не лишают детей жизни и любят их и воспитывают хорошо. да еще за их счет растет население. а вот кто "ЛЕШАЕТ" их помощи. то это те. или такие. кому в голову пришло задавать подобные вопросы. И нужен ли ребенку такой "ЛЕШАИСТЫЙ" папашка, у которого и у самого НОРМАЛЬНОГО ВОСПИТАНИЯ НЕТ.

Обычно так говорят когда не получается по другому, воспитывать одной это сложно, они это понимают но изменить положение сложно, по этому для себя говорят.

Потому-что в нашем обществе нет моральных устоев.
Родила для себя! Бред. Это не собаку завести.
Родила, потому что аборт это грех, и многие это осознают.
Да и не забывайте что и любовь то была хоть какая-нибудь до ребёнка.. .
И каждый конкретный случай надо рассматривать отдельно, а не всех вместе. Кто знает как сложились обстоятельства, что женщина родила и осталась одна с ребёнком?

Это не самые страшные пороки общества, которые мы предлагаем своим детям...

Так не женщины же лишают, а мужчины на себя ответственность не берут

О, блин, ещё один борец за народную нравственность. Может, на площадях нам их казнить? А государство, глупое, ещё и деньги им платит. Видно, вас спросить забыли. Ай-яй-яй...

Предлагаю осудить осуждающих матерей-одиночек. Они лишают женщин права материнства, а детей - права появиться на свет у любящей матери.

Предлагаю осудить тех, кто делает жизнь женщин и детей настолько тяжкой, что невозможно прокормить ни себя, ни ребёнка, а остаётся только повеситься или сделать аборт, а потом повеситься.

Моралисты хреновы.

Почему в нашем обществе не кастрируют мужчин, не желающих быть отцами? А! Права человека.. . Да, да, да.
Но женщин, детей и прочих животных это не касается - они же не люди. Поэтому одним - яйца, другим - ответ за всё и за всех.

по-моему осуждают, но если нет подходящего мужчины, ну не встетился в жизни, а тебе уже 30-35 лет, детей хочется, обеспечить можешь, ну роди для себя! все же лучше, чем когда девушка рожает для мужика, а ему это нафиг не надо, ну или развелись, тогда получается, что ребенок никому не нужен. А те кто для себя рожают не зарекаются же навечно быть без мужчины, может найдут еще себе кого-нибудь

ну, а если не хватает мужиков то на всех. Материнский истинкт то нужно реализовывать. Да и не факт, чтов полных семьях вырастают воспитанные детки

Есть две категории женщин, родивших детей. 1. Родившая и бросившая, в угоду своих личных интересов или по другим причинам. 2. Родившая для себя не смотря ни на что. Такие думают о своем будущем- будет кому подать стакан воды. На мужчин сегодняшней эпохи нет никаких надежд: они беответствены и беспечны перед своей судьбой. Ну а если женщина еще и со статусом, то она ребенку все заменит. Таким женщинам надо медаль за героизм давать, что решили без мужей воспитывать ребенка.
У нас после войны столько не было женщин одиночек, как сейчас. Хвала им и честь, да поможет им бог!

Во первых - лИшают, во вторых согласен, феминистки - идиотки

я отец-одиночка и лешил своих детей матери. меня тоже никто не осудил!

Вы ошибаетесь. Лучше бы их осудило общество, чем выращенное чадо.

родить для себя это не значит решить ребёнка счастья а иногда наоборот лучше без оца чем с отсом придурком пьянецеи и т д

А что же - ей одинокой оставаться?

Таких женщин нужно не осуждать, а памятники им при жизни ставить. Что делать, если ей не встретился НОРМАЛЬНЫЙ мужчина, который бы мог стать МУЖЕМ и ОТЦОМ. Таких сейчас, наверное, уже не осталось, вымирающий вид.. . Вот и рожают детей для себя и воспитывают их лучше, чем в так называемых полных семьях, где вечно пьяный папа валяется на диване....

ооо тут бы рождаемость любой ценой поднять не до осуждения родоввв хоть бы и так!

Начнем по порядку: насчет не осуждают, у нас есть люди которые осуждают все что движется и не движется и думаю каждая мать- одиночка хоть раз но сталкивалась с такими. Ну а что не осуждает большинство, так просто в нашем обществе видимо морально здоровых людей и есть большинство. Насчет отца: так сколько же вас потенциальных папаш ждать пока вы решитесь взять на себя ответственность за семью и ребенка. Так извените и климакс наступит, у женщин детородный век недолгий, некоторые уже в 40 лет не могут иметь детей. Мужики не торопятся в надежде найти помоложе им проще. Насчет семьи: семьи нет у детей, которые живут в детдоме. И то детдом они считают своей семьей. Для ребенка семья там, где он окружен вниманием и заботой. Ну а как дать ребенку нормальное, как вы пишите воспитание, думаю не знает никто. У матерей одиночек вырастают выдающиеся дети ( Плющенко, Цескаридзе) и в полноценных с виду благополучных семьях моральные уроды.

Рубите с плеча, Alex Howard. Согласна с вами частично.
Моё же мнение, в случаях, когда 'отец' придурок (не буду повторяться, здесь было много разных "классификаций"), то лучше без него. Когда залёт и женщина не готова к материнству, а тут ещё светит "для себя", то лучше сделать аборт, имхо. В тех же случаях, когда женщине 30-35 и она хочет/в состоянии воспитать ребёнка - пожалуйста. .
Конечно, женщины разные бывают.. и матери из них разные получаются. . но почему-то плохих отцов, по статистике, больше.

А почему не осуждают отцов, бросающих семьи?

бред полный если она может вырастить одна и воспитать нормально дитя, то какие могут быть осуждения.
и вообще не стоит лезть в чужую жизнь, нужно в своей разбираться.

зато да. т обществу полноценного человека

потому что