Как вы считаете: нужно ли умерщвлять бродячих собак?

В 60-е годы, рано утром, не травмируя психику психам, и детям, бродячие собаки незаметно исчезали и это было нормально, как орошение проспектов города. Просто сейчас очень трудно и, главное затрат но организовать такой сервис.

Собак просто не нужно бросать и выгонять из дома! Тогда и умервщлять не прийдется!

да их стоит усыплять. это и так гуманно. не хватит тех кто их жалеет на то что б за нимим присматривать круглосуточно. может такие люди не попадали в какое-нибудь поле со сворой бродячих голодных и агрессивных собак.

Странно, что птичек Вам жалко, а собачек нет. Я категоричеси против убийства собак даже гуманными методами. Всё-же нужно строить питомники, как во всех цивилизованных странах, и передавать туда стерилизованных собак, чтобы они могли спокойно дожить свой век. Писать объявления, может быть кто-то захочет взять себе питомца.

Все живое имеет право на жизнь. Воспитанные собаки - добрейшие существа. А бездомными и агрессивными их сделали предавшие их люди. Несчастных псов надо помещать в питомники, а усыплять только больных и излишне агрессивных.

Я с Вами полностью согласен. Считаю что необходимо умерщвлять бездомных животных, а именно собак. Причин несколько: 1) Собаки представляют реальную угрозу для жизни и здоровья горожан, не секрет, что стая бродячих псов может разорвать человека не задумываясь. 2) Как не крути, но они являются разнощиками опасных заболеваний, хотя бы того же преславутого бешенства. 3) Чего греха таить - откровенно не эстетично, когда по улицам города снуют грязные животные капашащиеся в ближайшей помойке.
Отстреливать их, травить ли их или усыплять - вопрос второй, главное избавить от них горожан, ведь первое и главное - жизнь и здоровье людей, а всё остальное вопросы этики.
Кстати, в Австрии на эту тему есть закон, который обязывает владельцев собак не только должным образом ухаживать за питомцами, но и получать разрешения на содержание животных дома, так же австрийцы ежегодно проходят квалификационные экзамены по кинологии, по результатам которых власти принимают решение может ли человек содержать животное, причём так, что бы это было ни только приятно ему самому, но и безопасно для окружающих. Думаю в России есть смысл создать нечто подобное, ведь всё же мы в ответе за тех, кого приручили.

такое впечатление что вы сами с собой не можете договориться... не первый раз это замечаю.. .
задаёте вопрос :
Как вы считаете: нужно ли умерщвлять бродячих собак?

а зачем вам наше мнение... для себя же вы всё решили... и возмущаетесь в комментариях к ответам всех тех кто с вами не согласен.. .

я против отстрела... отравления или любого другого убийства бездомных животных.. .
только стерилизация и питомники.. .
средства???. ну вот не могут никак придумать наказания нерадивым владельцам собак, которые нападают на людей... вместо "калымы" пусть строят питомники.. .
или штрафы за собачье Г на улицах.. .
вообщем я думаю что если бы кто то серьёзно занялсяэтой проблемой... решение бы нашлось...

В любой стране, считающейся цивилизованной, на налоги муниципальные строят приюты и там собак натаскивают на работу со слепыми, кошек пристраивают к одиноким людям, стерилизуя предварительно. Для бездомных людей есть приюты и ночлежки с питанием. Какой страной можно считать Россию и Израиль?

Безусловно нет. Они же живые. В Германии таких собак берут в TIERHIEM, их там содержачт и кормят до тех поре, пока их кто-нибудь ме возьмет себе. Не знаю, как в других странах.

Я считаю, что их надо стерилизовать...

в израие отравленную приманку кладут в местах скопления кошек. собак отлавливают. а в россии некому этим заниматся все бабки делают.

бродячих надо стерилизовать а для заводчиков сабак которые потом бросают своих питомцев более строгие законы и высокие штрафы ...

Да. Это надо делать. Никуда от этого не деться. Просто потому, что они опасны. Если, кто то сердоболен, то пусть берёт себе собаку и заботится о ней. Собаки по сути хищники и если они очень хотят кушать, то вполне могут позавтракать вами. Сохранение собак в естественных условиях ведёт к росту популяции и следовательно сокращению пищевой базы. Это заставляет собак искать эту базу. Моральных ограничителей у собак нет. Собачек безусловно жалко, но более жалко людей съеденых собаками. Численность диких волков в лесу и ту регулируют отстрелом, а тут скученные условия города. Про антисанитарию вопрос другого порядка.

в людных местах да в степях лесах пусть занимаются своим прогрессом и развитием пусть живут.

У меня своё мнение о людях и всех живых существах.. . Но если я его напишу, то мой ответ удалят :-)

Вобщем, да. Собаки те никому не нужны, всем будет лучше без них. А вот метод "ядовитого мяса" - эффективен процентов на 30. Собаки не такие глупые. А если не догадаются вовремя, то срыгнут это проглоченное мясо. Переболеют и вообще будут опасаться таких приманок. Конечно, некоторая часть собак от такого угощения действительно умрёт.. . А отстреливать надо не днём, а рано утром.

Эй, мужик! С чего это ты решил, что это твоя земля. Она принадлежит всем, и собакам в том числе. Каждое существо имеет право на жизнь, тем более звери, которые умеют любить сильнее чем люди. А бродячие они потому что люди их выбрасывают. И, кстати, засирают планету не собаки, а люди.
Убийством проблему бродячих собак не решить. Регулируют их численность путем стерилизации. Может быть и животные проголосовали бы за стерилизацию некоторых чудаков на букву "м", из числа хомо не очень сапиенс. Чтобы дураки не плодились

Убить проше, чем подарить жизнь, я категорчески против, стерилизация и приюты!!! По возможности помогаю бездомным животным нет благодарней существ!

В цивилизованных странах по крайней мере в местах скопления туристов и даже вокзалах нет бездомных собак. Должна быть чётко прописана ответственность изначально для людей, имеющих или заводящих собаку, во-вторых нельзя давать расти уже имеющемуся поголовью бездомных собак (стерилизация) . При выполнении этих условий скоро эта проблеиа могла бы исчезнуть или хотя бы перестать быть такой острой, пока же всюду приходится сталкиваться с бездомными собаками, однако нельзя не заметить что собаки с хозяевами порой могут еще опаснее, их выпады могут быть вообще ничем не объяснимы кроме неустойчивой психики и дурного воспитания. Бездомными же животными руководит как правило стадное чувство и чувство голода.. . Начинается все с воспитания людей.. . Культура знаете ли и всё такое.. . даже в собаководстве ёпрст
Короче когда вижу от них угрозу для себя - ответ "да", когда нет - ответ соответственно "нет". Собаки тоже разные бывают! как и люди...

Может те, кто предлагает отстрел, попробуют сами взять в руки оружие и выстрелить в бездомного пса, одиноко стоящего у входа в магазин?
Среди многих бездомных собак есть и такие, кто просто потерялся и их ищут. А есть такие, кого и взять могут добрые люди. Должны быть приюты, в которых делают профессиональную стерилизацию, с хорошим наркозом. А деньги на это можно брать и через добровольный налог.

Вот такие умные разбросали мясо, а у меня кот вышел погулять. Кстати, кот домашний был, а не бродячий.
А может, заодно некоторым людям мясца этого подбросить, тем что этих собак на улицу выбросили?
Нам в дачный массив среди зимы щенка выбросили, думали, что сдохнет, а он выжил, вырос и, кстати, тоже стал с голода зимой воровать (например, ягнят), но у кого он таскал скотинку всегда говорил, что он его не винит. Ведь он не виноват, что люди его предали.

Отвечу вопросом на вопрос! А надо ли умерщвлять лиц без определённого места жительства, т. е. попросту бомжей или беспризорников?!?!

Нет. Полагаю, что должна существовать программа на уровне муниципалитета по отлову, отмыву, лечению, стерилизации и раздаче "в добрые руки", - для повышения уровня гуманности в обществе. Так - без "соплей"?
Также, по городским каналам и кабельным сетям ИНТЕНСИВНО крутить рекламу этих приютов для безд. собак - всё лучше, чем про 'тётю Асю' и 'прокладки'.
Усыплять - только по мед. показаниям.

полностью согласен!
их надо отлавливать и умершвлять гуманным способом, как скажем в ветлечебницах, сначала снотворное потом просто останавливают дыхание препаратом. Ни боли, ни крови, не стращных сцен.

нет. они тоже жить хотят. лучше стерелизовать.

Да, нужно!

можно и усыпляющим стрелять или это дорого.

Давайте, попросту, их не разводить, а то собака на боях уже не годная, так мы её выбросим. Людей надо отстреливать за это. Выходили с женой из машины после магазина, к нам в машину пытался залезть питбуль весь израненый, причём раны давние (я, вообще, таких собак боюсь), и что, прикажете мне его пристрелить????

Я согласен с ELEN - Гуру (2708)! Ничего не тупо сравнивать бомжей с бродячими собаками - этих бомжей развелось больше чем собак бродячих - и не известно от кого ждать большей опастности - они и ограбить и убить могут! Сколько случаев было - это просто по телевизору молчат! Люди - нихрена себе люди - таких людей надо работать заставлять - куда-нибудь на шахты! Пусть деньги себе зарабатывают, а не клянчат на выпивку!

их надо кастрировать и пусть живут своё

я думаю что надо чем так жить лучше умереть

Кого вы сравниваете! ? Людей (бомжей) нужно на ноги ставить и это государство делать должно! А собак нужно ловить и в закрытой зоне травить, но не на улице. Травить правда дешевле чем воспитывать, но хотя бы это сделали. Ведь бывает иду и из-за стаи собак приходится два квартала обходить вокруг - страшно.

С моральной точки зрения нет, жизнь у всех одна. Но раз уж сложилась такая ситуация, приходится выбирать из двух зол меньшее и решать ситуацию любым доступным способом. Они ведь в основном на детей нападают, а дети уж точно ни в чем не виноваты.

В Латвии проводится весьма успешная кампания по приведению в порядок отловленных бродячих собак, начальной их дресировке и последующим пристраиваньем животных сельским жителям. Для охраны хутора порода не столь важна, как для разжиревших маргиналов в городах и собак с удовольствием забирают, благо бесплатно. Видел таких бывших приютских собак спустя пол года, год в сельской местности - довольны и собаки и их новые хозяева. Но эта программа требует средст от государства, но лучше их тратить так, чем на убийство бедных животных.

считаю что не стоит... так как они животные и хотят жить! не Вы им давали жизнь, чтоб забирать у них ее. . и никто не имеет право ...

Нет, не нужно. Это живые существа и их надо помещать в организованные для этого питомнии.

Надо. Про бомжей связи вообще не узрел, а насчет жизни, вспомните про крыс, одни из самых умных животных на земле, создай им условия - они уничтожат жизнь, людей, самих себя, геометрическая прогрессия опасная вещь