Вы поддерживаете запрет книг? Ваша позиция в этом вопросе?

Сошлись в этом с политикой самого Гитлера.
Нет, конечно, не поддерживаю.

Нет, не поддерживаю абсолютно.
Чем больше книгу будут запрещать, тем больше желающих найдут её в Интернете.
Вон, гитлера (майн кампф) запретили к изданию в России. Тупая, совершенно неинтересная книжка, её только при бессоннице читать. Когда её издавали и она везде валялась на прилавках - её никто не брал даже за копейки. А теперь она запрещенная, и миллион вопросов в инете: "Люди, подскажите, где гитлера скачать".
При совке запрещали много чего хорошего, дети читали запоем, а теперь дети друг друу жалуются: "Блин, завтра контрольная, этих сраных Пастернака и Булгакова сдавать... "
Ну и, спрашивается, запрещать книги или нет? По-моему, ответ очевиден: надо якобы "запрещать" хорошие книжки и разрешать плохие.

90% книг на полках книжных магазинов - абсолютное дерьмо, запрещать и жечь их не надо, их не надо выпускать...

нет

.нет.

Нет.. . запрет книг - это полный бред, всего лишь показатель неадекватности власти и её боязни перед народом, точнее перед его вольномыслием.. .
По моему большинство запрещённых книг тем или иным образом связаны с наркотиками.. . А у нас в стране только 2 правильных наркотика - бухло и сиги.. . остальное не положено, значит и знать про остальное не надо. :)

Я поддерживаю запрет книги с авторством Гитлера.

net i net esli vi povtarite atot vopros dvajdi da to to je net bes kig mi daj ti tupom staenew

К книгам можно относиться как угодно. Это как к людям - одного на руках носить хочется, а другого - и рожать не стоило-бы. Но в любом случае - пока человечество не придумало лучшего и наиболее доступного способа распостранения информации. Компы не в счёт - современная "цивилизация" распостранена не более чем на 1 % територии (суши) нашей планеты, а люди живут почти на 10%. Как же им быть? А жечь книги, даже дерьмовые, не стоит. Есть более цивилизованные способы утилизации мусора.