У меня два вопроса про террористов внутри

1. Думать-то думали, только боялись высунуться. Собой еще можно пожертвовать, но как быть с близкими тебе людьми? Они не виноваты, что их родственник такой охломон. Но за поступки такого родственника и им досталось бы по первое число. 2. Если террорист - мусульманин, то это психически больной человек. Таких и среди христиан до хрена. А те, что со славянской внешностью, просто бабла захотели срубить. Заработать самостоятельно и по-честному мозгов не хватает.

очень много недавольных жизнью и политикой руских
теперь их гораздо больше чем при сталине, а сумашедших всегда хвотало

Террор имел место быть в российской истории. Достаточно вспомнить ту же Софью Перовскую, Кропоткина, народовольцев.
Вспомни историю создания храма Спаса На Крови.
А с приходом к власти большевиков террор стал государственной политикой истребления собственного народа.

По поводу национальной и религиозной принадлежности террористов. Нет у них ни родины, ни флага, ни национальности.

Терроризм как массовое явление против обычных мирных граждан зародился уже во-второй половине 20 века, после Сталина. До этого убивали как правило государственных деятелей. Так что СТалин тут вообще не в кассу.
Никак определять никого не надо.
Надо просто перестать паниковать и кричать на каждом шагу по аналогии: Бей жидов спасай Россию!
Ибо это признак идиотизма.

Забыла упомянуть израильских террористов.

При Ленине и Сталине теракты тоже были, но не в метро. А среди кавказцев много православных. И для чего надо "определять"? Рыба гниет с головы - помните? Вот с нее и начинать надо. Правительственный терроризм против своего народа гораздо беспощаднее.

Сталин сам террористом был по молодости, и Ленин, и брат его, да все они террористы.

1. Потому что, Сталин и сам был Великим, и страну такой сделал. Даже думать никто б не посмел ни о каких терактах в России. Имеется ввиду не теракт против государственных деятелей, а против мирных граждан. Потому что старшно всем было высунуться.
2. А вам не кажется, что призывы быть осторожными и наблюдательными, это не значит бить морду всем кавказцам?

Вы историю поучите и узнаете что и при Сталине и при Ленине и Даже при царе были террористы и терракты

их сразу видно, в основном они все наркоманы

1) время другое было. другие цели. другое распределение сил.

2) а точно так же как среди своих распознать вора или педофила. по чертам лица НИКАК.

1. при сталине на кавказе были большие проблемы но их достаточно жестко разрешили. далее что бы был терроризм надо что бы было много недовольных людей, однако при сталине уровень жизни населения был на достаточно хорошем уровне (после того как все устаканилось в стране советской) . при сталине были организованы хорошо работающие механизмы внутренней безопасности которые работали намного эффективнее современных фсб и мвд. но прежде всего все проблемы решались жестко и быстро.. . в нашем государстве, на мой взгляд у власть имущих не хватает мужества на серьезные поступки.. . власть в большинстве своем состоит из достаточно посредственных менеджеров.
2. вопрос террора стоит не в том что повинен ислам.. . вопрос состоит в том что существует борьба за власть на кавказе. религия всегда была удобным инструментом для навязывания людям определенной идеологии. в данном случае создана идеология что то типа "ислам в радикальных трактовках - правильная религия, борьба за исламизацию всего мира" ну или нечто подобное. на самом деле естественно ислам и террор не имеют общих корней. в целом я понимаю тех кто финансируют террор, но не понимаю террористов, мне кажется они не достаточно умны и причинно следственная связь у них слабо развита. в общем кавказ и кавказцы это не правильный взгляд на проблему. надо искать тех кому выгодна дестабилизация обстановки.. . а таких людей очень много.. .
а так же принимать жесткие решения по разрешению этого вопроса.

при Сталине про них просто молчали. а про различие не получится- ими могут быть кто угодно.

Первый вопрос очевиден для всех, при Сталине государство, которое именовалось Союзом Советских Социалистических Республик, было сильным, соответственно на сильное государство никто не то, что не будет покушаться, никто даже не подумает покушаться. Во-вторых, девушка, скорее всего вы проходили на уроке истории историю крестовых походов, сейчас происходит то же самое, что и тогда, разница в том, что ислам хочет распространить свою религию на наши земли, они же видят, что русский Ванька ослаб. Вот и идут (и я бы сказал правильно и делают).

они всю жизнь воюют
даже пушкин там воевал

Не надо террористов преступников называть мусульманами.
Муслим - еловек подчинившийся воле Бога выполняющи 10 заповедей,
совершающий 5 кратную молитву, подающий милостыню.
А террористы - это преступники и нелюди.
Надеюсь теперь не перепутаете.

Кавказцы- не мусульмане.