задолбали сталинисты никак не успокоютси

Слава товарищу Сталину!

Знаете, я вижу намного больше антисталинистких првокаций, чем сталинистких.

Успокойтесь. Перестаньте муссировть эту тему. И сталинисты меньше будут ее поднимать

Д. Ф. Устинов, бывший наркомом вооружения в годы войны: Сталин «обладал богатейшей, чрезвычайно цепкой и емкой памятью. В деталях помнил все, что связано с обсуждением вопроса. Он поименно знал практически всех руководителей экономики и Вооруженных сил, вплоть до директоров заводов и командиров дивизий. У него был аналитический ум.. . Свои мысли и решения Сталин формулировал ясно, четко, лаконично с неумолимой логикой. Лишних слов не любил и не говорил их.. . При обсуждении вопроса не упреждал присутствующих своим выводом, оценкой, решением. Чаще всего или сидел будто бы отрешенно, или прохаживался по кабинету, так что казалось, что он весьма далек от предмета разговора, думает о чем-то своем. И вдруг раздавалась короткая реплика, порой поворачивавшая разговор в новое и, как потом зачастую оказывалось, единственно верное русло» .
Работавшие с И. В. Сталиным в годы войны сходятся на том, что Сталин обладал широкими познаниями. От подчиненных требовал конкретных, ясных ответов на по¬ставленные вопросы. За туманные ответы, не стесняясь, указывал на незнание дела того товарища, который такие ответы давал. «Но мне, – утверждает главный маршал авиации А. Е. Голованов, – ни разу не довелось быть свидетелем, чтобы он кого-либо оскорбил. Была констатация факта» . Стиль работы Сталина «был, как правило, деловой, без нервозности, свое мнение могли высказать все.
Сталин ко всем обращался одинаково строго и довольно официально. Он умел слушать, когда ему докладывали со знанием дела. Живо откликался на проявление разумной инициативы, самостоятельности, ценил независимость суждений. Способных и умных людей он уважал, подчас не обращая внимания на серьезные недостатки в личных качествах человека»
Есть за что уважать Сталина? Думаю что есть!!! Это характеризуют те люди которые общались с ним лично!!! а ненесут всякую брехню!!!!

И там ответила, и здесь повторю: Надо же, до сих пор находятся люди, которые хотят рабски подчиняться тирану, и хотят на других доносы писать или надсмотрщиками в лагерях работать (о том, что их посадят и сгноят в лагере, они почему-то даже и не подозревают) . Хотят жить в нищете, за железным занавесом. Удивительные создания!

это противостояние не случайно. Сейчас Россия стоит перед выбором : по какому пути идти? демократии или тоталитаризма

задолбали и те и другие!!)))

Так и вы их долбайте! Тем же долбашеством!
Или предложите что-то реальное, а не только насилие и страх наказания!
Чубайса на кол! Жирика в президенты!!!

И тот кто с пэээсней по жиздни шогаааааэт!
Тотникогда и нигдениииии
Пропадёооооооот!

В траурные дни патриарх Алексий I в телеграмме Совету Министров СССР выражал «глубокое и искреннее соболезнование от лица Русской православной церкви по случаю кончины незабвенного Иосифа Виссарионовича Сталина, великого строителя народного счастья» . Патриарх выражал уверенность, что «светлая память о нем будет неизгладимо жить в сердцах наших. С особым чувством непрестающей любви Церковь наша возглашает ему вечную память» . В послании к верующим Алексий I извещал, что «Великого Вождя нашего народа Иосифа Виссарионовича Сталина не стало. Упразднилась сила великая, общественная сила, в которой наш народ ощущал собственную силу, которою он руководствовался в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы ни проникал глубокий взор великого Вождя.. . Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума» . Недаром В. М. Молотов считал Сталина Богом – «выше его не было ни по должности, ни в сердце» . Его слова созвучны с мнением югославского генерала П. С. Попивода: «Весь облик Сталина был таков, что вызывал уважение к государству» . Сталин представлял собой «некий громадный утес, прикрывавший государство» , не сокрушив его, невозможно было и мечтать разрушить державу под названием Союз Советских Социалистических Республик.
Георгий Порхунов, доктор исторических наук, профессор Омского педуниверситета.
Из новой книги «Истории строки» (Омск, 2009 г.)

Сталин - очень сложная фигура, вызывает полярные мнения.