Общество

Если бы Гитлер НЕ напал на СССР, сталинисты сейчас не видели бы в нем и его режиме ничего плохого?

Вспомните, ведь вплоть до нападения, Сталин не имел никаких претензий к действиям Гитлера, делил с ним Польшу, подписывал пакты и т.д. А между тем, мировая война шла с 39 года. Мало того, до 1941 года любая критика фашистской Германии в СССР была запрещена. Получается, что нынешние сталинисты осуждают, по идее, не сам фашизм, как таковой, а только нападение Гитлера на СССР. Люди, поддерживающие Сталина, не могут осуждать фашистов за репрессии, лагеря и т.д. Это просто непоследовательно. Ведь тогда им следовало бы осуждать и "Отца народов".
Сталинисты - это некая секта. Уних есть идол и они ему поклоняются. А то, что идол кровавый и в свое время поддерживал Гитлера, их не интересует. Режимы были один к одному и нападали вместе на Польшу. Это больные на голову люди, массовые убийства для них это правильный метод правления, да и обожествление уголовника о чем-то говорит...
АА
Алексей Анисимов
60 213
Лучший ответ
Наташа Савенкова Вот и я о том же.
По-моему сталинисты вообще никогда ни при каких обстоятельствах не видят ни в Сталине, ни в режиме ничего плохого. Твардовский писал:
"...а вы, которые хотите вернуть былую благодать,
Так вы уж Сталина зовите: он богом был, он может встать... "
А разве Бог-грешен?
история не знает сослагательных наклонений
Pavel Konstantinov
Pavel Konstantinov
82 480
Наташа Савенкова Можно было бы сформулировать вопрос иначе (просто я боялся, что меня поймут неправильно) - "Как сталинисты могут осуждать Гитлера?".
Абсолютно верно. Сталинисты даже придерживаются подходу Гитлера к теории расовой неполноценности, оправдывая его.
Яся Гламаздин
Яся Гламаздин
22 788
Если бы дакабы. Этот ЕФРЕЙТОР ненавидел русских белорусов (да и всех славян) еще с первой мировой. А репресии делал невменяемый грузин. Он даже когда СДОХ ни кого к себе не допускал.
Наташа Савенкова А по существу?
Когда-то оба преступных лидера Гитлер и Сталин должны будут названы главными виновниками той кровавой бойни, эти близнецы-братья-параноики одинаково виновны в миллионах смертей.. . ((
Артём Аргунов
Артём Аргунов
13 338
А с сегодняшними сравнить желания нет? А вы попробуйте: больше миллиона граждан РФ сидят в данный момент по лагерям (те же самые"сталинские" МордовЛаг, ПермьЛаг и т. д..) единственное достижение и то под давлением Европы временная"заморозка" на смертную казнь... Дикая совершенно бойня на Кавказе, длящаяся уже 16 лет.... абсолютно тупая внешняя политика Путина и Ко... приведшея уже просто к фобии и ненависти к России у других стран...
Наташа Савенкова Зачем же Вы переводите разговор на другую тему? К нынешней власти у меня свои претензии, которых также немало.
Разумеется.
тогда небыло - бы сталинистов... расстреля - ли их тогда - бы.
Юлия Пунько
Юлия Пунько
4 012
что за провокационные темы в день Победы? если бы да кабы.. . история не терпит сослагательного наклонения. и кто такие "сталинисты"? те, кто жил при сталине, так выходит? или те, кто чтит память о войне?
Наташа Савенкова Нет, уважаемый сталинисты - это те, кто сегодня радуется реабилитации его имени и тому, что кое-где тов. Сталину ставят памятники.
Этот вопрос не имеет никакого отношения к провокациям, если Вы знаете значение этого слова.
Могу сформулировать иначе: Если некто поддерживает Сталина, чем ему не угодил Гитлер?
В советское время - наверняка нет. Может, сейчас бы это и стало достояние общественности, этот режим стал осуждаться так же, как сейчас тот же сталинизм. А насчет сторонников Сталина я полностью с вами согласна.

Похожие вопросы