Общество
Способность не зацикливаться на мелочах и частностях и видеть проблему в целом - крайне важное качество - не находите?
Ведь излишнее внимание к отдельным фрагментам довольно часто мешает понимаю причин возникших проблем и соответственно правильному их решению. Приведу один характерный пример. Много лет назад во Франции, во время строительства Шартрского Собора его строителей спрашивали - чем они заняты? 1-й ответил - "замешиваю раствор", 2-й ответил - "ношу кирпичи", 3-й ответил - "сбиваю леса", и так далее, и лишь один рабочий - гордо выпрямившись сказал - "Я строю Шартрский Собор!" *** А ведь в политических и исторических вопросах это так же крайне важные вещи. Не потому ли часто нет понимания тех или иных политических решений или исторических событий, что судят о них по отдельным фактам или упоминаниям - не рассматривая эти события В ЦЕЛОМ?
Звери в лесу собрались обсудить как им предотвратить исчезновение редких видов, типа едим друг друга без разбору и все. Решили обратиться к сове, она мудрая и все знает. Сова минутку подумала и сказала: Надо вам отрастить иголки как у ежика, тогда есть друг друга вы точно не сможете.
Все захлопали в ладоши, радуются, выход нашелся, а заяц тихо так из куста спрашивает: Сова, а как нам отрастить иголки как у ежика?
Сова ему: Ну, я, косой, не знаю, я - стратег. -))
Все захлопали в ладоши, радуются, выход нашелся, а заяц тихо так из куста спрашивает: Сова, а как нам отрастить иголки как у ежика?
Сова ему: Ну, я, косой, не знаю, я - стратег. -))
В обществе всегда надо переходить на высший уровень. Ощественные негодования.
1. - основано на справедливой критике, эмоциях, призывах к власти исключить эти недостатки. Это самый неэффективный.
2. - основа та же, но призыв один и ПОЛИТИЧЕСКИЙ, но бесполезный: не против государственной идеологии, а против фамилии, которого заменить некем и без толку, хотя желающий порулить с избытком. Снятие вождя не влечет замену антинародной идеологии на прогрессивную. Недовольные не предлагают это изменение и не знают как, кто, что, в какой последовательности. Пример - Калининград.
3. - основано на анализе всех или многих недостатков с поиском политической причины их и с поиском конкретного политического решения, реализация которого исключает многочисленные недостатки. Если это политическое решение будет доведено до населения, понято им, поверило в него, так как оно научно обоснованно, то остается организовать население. Если ко второму виду примазываются политики, мечтающие с помощью этих недовольств населения пробраться во власть, то от третьего их как ветром сдует.
1. - основано на справедливой критике, эмоциях, призывах к власти исключить эти недостатки. Это самый неэффективный.
2. - основа та же, но призыв один и ПОЛИТИЧЕСКИЙ, но бесполезный: не против государственной идеологии, а против фамилии, которого заменить некем и без толку, хотя желающий порулить с избытком. Снятие вождя не влечет замену антинародной идеологии на прогрессивную. Недовольные не предлагают это изменение и не знают как, кто, что, в какой последовательности. Пример - Калининград.
3. - основано на анализе всех или многих недостатков с поиском политической причины их и с поиском конкретного политического решения, реализация которого исключает многочисленные недостатки. Если это политическое решение будет доведено до населения, понято им, поверило в него, так как оно научно обоснованно, то остается организовать население. Если ко второму виду примазываются политики, мечтающие с помощью этих недовольств населения пробраться во власть, то от третьего их как ветром сдует.
рогатый скрыт в деталях!... вот иваш вопрос -вроде и вопрос -а вроде и ответ!
блин, а я б ответил "бабло себе зарабатываю"
Похожие вопросы
- Крайне важный вопрос у меня возник в полночь.. . Сам никак не разберусь - ваша помощь нужна
- Почему в СССР все промтовары были крайне низкого качества?
- Когда гости,уходя от вас,прихватывают что-то с собой ваше по мелочи,пока вы не видите,обидитесь?
- Здравствуйте. Какие способы решения еврейского вопроса в мире и в России в частности вы видите?
- Что для вас важнее, качество одежды и что бы она нравилась именно вам или её бренд, "лейбл"?
- Какие важные качества мы утратили? Почему разучились жить друг с другом? Мужья не могут всю жизнь жить с одной женой,
- Почему люди реально не хотят видеть проблем в стране
- Прочитав свидетельство местной жительницы, да и видя ситуацию в ЦЕЛОМ, сохранится ли приток отдыхающих в КавМинВоды? +
- и кто сказал, что сейчас лучше жить??в ссср я был сыт, одет, не работал, не знал проблем и целыми днями гулял с друзьями
- Если никого не хочется видеть, а хочется целыми днями сидеть одному дома и не выходить, я схожу с ума?