Всплыла фраза:-законы не всегда идут в "ногу" со справедливостью... Тогда зачем нужны такие законы ?

Это надо спросить у тех кто их создает и принимает... Под себя все делают...

Дая вот тоже иногдасмотрю судебные разбирательства и удивляюсь. что даже по ТВ показывают насколько закон далек от справедливости. хотя это и просто инсценировки Для чего нужен тогда такой закон .если он несправедлив7

Закн, что дышло: как повернул, так и вышло.

не всегда закон должен выглядеть справедливо. Вот Ленин хотел в Совдепии по справедливости распределить хлеб среди голодных. и поэтому долго держался за военный коммунизм. И поэтому были восстания и погибло много крестьян. Только года через два Ленин опомнился и сделал НЭП. И справедливость начала расти и торжествовать

изначально все созданые людьми законы -это лиш слабая пародия на реальные законы.... ну там чтобы солнце встает и заходит ...земля вертится... яблоко падает на яйца... закон- изначально должен гарантировать-этим отличается наука от религии от веры!... человеческие законы мало что гарантируют... потому и исполняются и соблюдаются тоже достаточно пародийно!

Чтобы бабло добывать.
Наши современные российские законы, похоже, для этого и пишутся.

Закон для толпы!!!

Закон есть закон, нормальный закон дает погрешность примерно в 5%, но остальные 95% абсолютно справедливо вынесенные приговоры. Это нормально, везде есть нюансы. Закон не должен быть гибок и подстраиваться под определенную ситуацию, а иначе это не закон.

закон создан для того, чтоб его можно было обойти.

Для вида, мол есть закон, но все знают, что мусорам, или хачам ("крутым") похуй на всё, у кого есть лаве тот имеет закон ...