Нужен ли закон "О защите прав атеистов" для уравновешения прав атеистов с правами верующих ?

Вообще не вижу смысла в законе о защите прав верующих... Вполне достаточно существующих, к примеру, зашли в церковь с намерением потанцевать и попеть - получите статью за злостное хулиганство отягощённое нарушением чужой собственности... Наехал на верующего (атеиста) с оскорблениями - получите свою доли проблем. А если вы пытаетесь в местах общественного пользования пропагандировать свои идеи (любые) - срок... и на зоне пусть разъясняют зекам нормы демократической или ещё какой морали.

Нет не нужно

От чего их защищать? Умные атеисты воспринимают веру (любую) как часть истории и культуры. А глупые оголтелые атеисты мало кого интересуют (если только правоохранительные органы), как и фанатики от религии.

Нет в РФ закона о защите прав верующих.

Обнови методичку ужо

Прикол в том, что верующих, как они говорят, защищает бог..
Видать закон сильнее бога?

Убогий, для таких как ты существует гражданский и уголовный Кодексы : читай и защищайся, а если не сможешь - найди адвоката .

Нет и не потому что я защищаю чуства верующих а потому что по Конституции граждане имею равные права в не зависимости от веры, от её наличия или отсутствия. Задача власти а это прежде всего гаранта Конституции президента привести законы соответствию Конституции и отменить закон о защите чуств верующих а если он этого не делает значит в заинтересован в этом (в несоблюдении основного закона страны.)

Атеисты это неверующие, зачем их права защищать?.. Пусть защищаются от науки те, кто лбом в иконы бьёт и попам немытые ручки целует после туалета...
:Э)

да. нужен.

Обязательно нужен. Вообще, вся эта ситуация равна МАРАЗМУ. Государство принимает закон в защиту того, чего нет или не доказано. Под ударом те, кто не верит . Теперь для тех, кто не верит тоже нужен защитительный закон.