Как относитесь к поющим под "фанеру"? Применим ли к ним Закон о защите прав потребителей?..

а кто останется.... Долина.... Меладзе... Носков.... пожалуй всё. Самое интересное то, что народ сам хочет фанеру. Как показывает практика, большенство идёт "на лицо" а не на "голос" Главное что бы было видно "картинку" и можно было слушать" пластинку" Часто жалуются на живых концертах что громко барабаны, не понять слов и т. д. Для них фанера-праздник! Прокатчикам тоже не выгодно тащить кучу народу через всю страну. Это затраты на билеты, гостиница аренда аппарата. Вот такие дела. Думаю надо ограничиться тем, что писать жирными буквами на афише ФАНЕРА

А не надо их потреблять. Они и петь начнут нормально.

главное, чтоб фанера была своя. и не летала над Парижем.

Несколько лет назад такой вопрос поднимался в СМИ. Вроде как были разъяснения юристов о том, что если зрители изначально не уведомлены об использовании "фанеры", то артист, её использующий, нарушает какие-то их права и они могут требовать компенсации. Потом были разъяснения о том, что под "фанеру" м. б. только музыкальное сопровождение, а слова песен певец обязан произносить в живую. Но вроде потом тема затухла и сложно сказать, можно ли в таких случаях применять упомянутый в вопросе закон.

Отрицательно отношусь. Нужно петь исключительно вживую. По поводу закона о защите прав потребителей я не знаю, но думаю, что да. Хотя бы одного артиста наказать, другим будет наука.

Плохо отношусь, поэтому слушаю ROCK.))