Общество

в 95-м году в россии отменили смертную казнь...

....Как вы считаете: Справедливо ли это? Ведь есть такие нелюди, которым просто не место в этой жизни. Пусть и с пожизненным сроком, но они продолжают жить. А за душой у них зверские убийства детей, например. Наверное все же нельзя всех под одну гребенку, навязанную Ельцину Европой из "гуманности" и "человеколюбия" 15 лет назад? Например, в моем доме(в том же, кстати, 95-м) произошло убийство, которое считается одним из самых зверских в москве за 90-е. У видавших виды муровских оперов глаза из орбит повыллезали при виде четырех 15-летних пацанов с перерезанным горлом, головы которых на одной кожице держались сзади... Разве справедливо, что нелюдь, сделавший это, сидит в колонии уже 15 лет и будет сидеть еще неизвестно сколько, пока не состарится. Его черви грызть должны... И ведь такого по россии "хватает". Как считаете? Нужна в России "вышка" или же нет?
Samarano Samarano
Samarano Samarano
11 327
надо обязательно восстановить, а перед казнью еще и пытать
Inkogn1To Daddy
Inkogn1To Daddy
76 425
Лучший ответ
Считается, что в тюрьме он ещё может спасти свою душу, ОСОЗНАТЬ и отмолить свой грех
Цель - дать ему возможность уйти в иной мир раскаявшимся

Казнённый снова рождается на Землю и снова убивает, так как ничему не научился
Отменили потому что у страны тогда был курс другой на евроинтеграцию. Последствия этого маратория не заставили себя долго ждать и теперь подавляющее большенство проголосовали бы за смертную казнь. Вот США оплот свобод и прав, а плевали на Евросоюз и смертую казнь они не отменяли.
Толик Минёнок
Толик Минёнок
72 460
Если надо человека убьют и без смертной казни, вспомните Радуева!
Этот вопрос уже муссировался на проекте... Я-за, но с отсрочкой времени, что бы убедиться в виновности человека... ведь очень много случаев ошибочных... Да, и как у нас сейчас дела фабрикуют-не в сказке сказать, ни пером описать...
Татьяна Юрьева
Татьяна Юрьева
68 471
Ну я лично считаю, что и сроки у нас маленькие дают. Вон в Америке как осудят на 300 лет, фиг когда выйдет там и помрет. А у нас? Если было убито больше 1 человека, дают срок за самое тяжкое преступление, а не суммируют
И выходит что у них на 300 лет осудят, а у нас на 25 максимум.
Варна Культура
Варна Культура
50 119
Нужна, хоть и говорят- зло порождает зло. Уничтожил выродка-- он уже никогда не сделает зло, а так они выходят и все сначала. А если пожизненно, надо охранять, кормить, сколько людей отвлекается на выродков
надо вернуть.... хотя никто не в праве распоряжаться человеческой жизнью, ну раз уж осужденный на это пошёл. , как твой пример допустим, то соответственно должен понести справедливое наказание, а ценней жизни, которую он отнял ничего нет и когда он будет сидеть в камере смертников в ожидании исполнения приговора. . вот тут и наступит его момент истины и раскаяния или не раскаяния, но ужас он точно ощутит, как и его жертвы, потому как не смерть страшна, а её ожидание

другая сторона медали, что мы в России живём, к цивилизации как таковой это не имеет никакого отношения и будут жертвы казнённые без вины... издержки производства так сказать.. .
Увы, у нас нет правосудия. . нет доверия судам, понимаете. . Выш рассказ о несчастных мальчишках ужасает, но дела не меняет. . Это в США, где Закон, а не понятия могут позволить себе смертные казни. . Россия это право утратила.
Анна Леденева
Анна Леденева
33 523
смертная казнь должна применяться в исключительных случаях и обязательно публично. насчет отсрочки я тоже согласен, это необходимо!
Не отменили, а ввели мораторий на смертную казнь, который можно и отменить. Я лично за отмену моратория - общество надо очищать от уродов, а не кормить их за государственный счет.
Samarano Samarano Верно! Мараторий. Память подвела, напомнили. Согласен.
Я тоже вчера задавал подобный вопрос.... А теперь представьте, что родители, которые теперь до конца жизни будут оплакивать своих детей, через налоги будут еще и содержать убийцу в тюрьме.. . Не проще ли потратиться на один патрон...
Считаю, что в России смертная казнь действительно необходима. Если пойман во время совершения преступления, то вышка без всяких адвокатов и присяжных заседателей (слишком они у нас мягкотелы к убийцам и насильникам) , да и правозащитничков, что открыли борьбу о защите их прав пора рты затыкать. Почему то никто из них не помнит о правах убитых на жизнь, гарантированных государством.. . Забывают, что преступивший эти права, из правового поля вышел осознанно и уже не находится под их юрисдикцией. Нечто, поставившее себя в положение бешенных животных - которые, по законам всех стран подлежат уничтожению.
Bulat Darimov
Bulat Darimov
21 577
Считаю, что нужна! Но с нашими законами и исполнителями.... Столько невиновных пострадает...
Лилия Заруцкая
Лилия Заруцкая
19 384
Варна Культура Это тоже нужно учитывать, у нас невиновных пачками сажают
Конечно нужна!!!
Необходима.
Только в тех странах её можно применять пожизненное, где сама преступность имеет низкий процент. Хотя, наверное, старушка Европа своим желанием и хотела сделать так, чтобы в постсоветских республиках, благодаря отмене смертной казни страны сами бы начали борьбу с преступностью, но... этого не произошло. Развал и демократия повлекли за собой полную неразбериху, создали благоприятную почву с чувством вседозволенности, распоясания, безнаказанности, деньги решают всё!
*алёна *
*алёна *
8 995
необходима, а мы всё смотрим в @опу Европе. Китай кладет на всех и развивается
Око за око, зуб за зуб!!! Причем я бы ввела именно такую смертную казнь, мучил день и его в течении дня убивать, износиловал ребенка и его изнасиловать ( секс магазины я думаю распологают принадлежностями) Наказание должно соответствовать преступлению, для некоторых извергов пуля-слишком гуманно !!!
Zaynura M_Khojaeva
Zaynura M_Khojaeva
5 682
я считаю что смертную казнь надо вернуть!
таких людей надо колечить, делать инвалидами, но не убивать чтоб всю жизнь мучелись
Просто необходима. Но при этом необходим и контроль, а то пока Чикотило не поймали скольких истребили.