Общество

Почему в США нет оружия способного противостоять Российскому РЗК «Панцирь-С1»?

У Америки много чего из вооружения нет. Например "Сатана" им тоже до сих пор не по зубам.
Fairy Stella
Fairy Stella
29 663
Лучший ответ
А какой смысл создавать оружие против противооружия? Глупо. Время пройдет-найдут способы преодоления и этих систем. Техника заодно с наукой не стоят на месте. Кто-то первый в чем-то, кто-то-первый в ином.
Наталья Афанасенко Не забывайте это Россия страна догоняющая.
Оружие есть Это Российская демократия. Россия уже приступила к закупкам вооружения за границей. А это окончательно убьет наш ВПК.
Наталья Ивченко в России никогда не было демократии, Это убогое государство с авторитарным управлением
Потому что там умеют хранить свои секреты. Почему вы забыли, что живете уже не в СССР ?
Сергей Бударин
Сергей Бударин
20 614
Странный конечно вопрос ))
Это тактическая система ПВО. Она также уничтожается.
В войне решает натиск превосходящих сил противника на решающем направлении.
Мобильность авиации в данном случае намного превосходит мобильность подобных систем.
И поэтому противник применяющий авиацию на выбранном направлении по-любому будет иметь преимущество. И подавит любое сопротивление.
Ты же не расставишь миллионы этих машин везде где только можно ))
Даже по характеристикам. Высота поражения целей 15000 так. Но современные истребители-бомбардировщики могут летать выше.)
ДЖ
Денис Жирнов
16 463
Наверное им она просто не нужна: -)
SS
Sherzod Sodatkadamov
16 166
Когда то холодная война полностью развалила СССР, потому как гнаться за США просто было безполезно, .

Теперь Россия решила потягаться с НАТО, я думаю результат будет таким же как и СССР.

да не панцири надо производить а элементарные игрушки для детей, утюги и сковородки, телевизоры и автомобили,

Получается с голой жопой но зато есть панцирь! Так кого и что защищать этим панцирем! Голую жопу ,,,

население вымирает со скоростью миллион в год, но зато есть панцирь!

Господи, да не смеши людей со своим панцирем
Че (Love) Чик
Че (Love) Чик
4 297
Потому что не все ученые из России к ним удрали.
Потомучто русские делают оружие для войны, а американцы - для пиара и продажи.
АБ
Анна Бойко
1 717
потому что США не милитаризированная орда путиноидов, а свободная страна
Дмитрий Евстратов Больше никому этого не говори, а то засмеют. Военный бюджет США составляет 90% от военных бюджетов всех стран мира. Вопрос : от кого защищаться стране, считающейся свободной и миролюбивой, таким бюджетом?
Ольга Глушак +1. В точку
Вопрос не в том что может противостоять, а сколько этих комплексов, у нас их 10, на страну в 1/6 части света, у ОАЭ их 50, на небольшой пятачок (данные с википедии) , да комплекс хороший, но их очень мало... вклад в оборону страны невелик... было б их хотя бы штук 300...а так их числом задавить можно... бпла и штурмовиков у америкосов много... .
NG
Nurbolat Gaziz
502
я думаю, что на самом деле почему у американцев нет такого оружия, а у нас естть, так как, вся вот эта гордость нашего ВПК, сделана в СССр, за сущие копейки, а там разработчики бабла хавают много, потому они от некоторых весьма перспективных но менее глобальных проэктов отказываются из-за заявленной стоимости разработки

Похожие вопросы