Где-то читал: "Коммунизм и фашизм, в историческом масштабе, метворожденные" Согласны, нет, почему?

потому что оба режима подавлют отдельную личность, эго и личные интересы, потому и утопия

Чего то эти мертвецы уж больно сильно нагадить успели...

Не согласен. Коммунизм - философски обоснованное понятие. Основа - экономические теории 19-20вв.
Фашизм? Вы, может быть, имели ввиду национал-социализм? Здесь подобного философского обоснования нет и в помине.
А вообще, чтобы судить о таких вещах непредвзято, надо было это всерьёз изучать.

фашызм это нацыонал-соцыализм, кто сказал что он не жевуч и умер? коммуниз сам себя изжыл а нацыонал-соцыализм как раз пережывает свое второе рождение, в россии и украине, а в других странах европы он и не умерал, просто обрел другую форму. или вы думаете что бойцы вермазта после своего поражения изменили свое мышление, или после смерти франко испания стала красной и в италии нацыонал-соцыалисты вхожы в парламент. и на данном этапе как раз эти идеи самые жывучие. кавказ, чечня и косово тому подтверждение.

Вообще всех этих Ницше-Марксов - в топку

Не совсем. Я бы сказала, что оба режима обречены. Рождаются-то они живенькими, но пока помрут, сколько бед натворят!

Потому что построены не на логике, а на идеях.

Действительно, мертвых при этих режимах было огромное количество. А в историческом массштабе- вся история человечества еще только в стадии эмбриона

Согласна. Это крайности. Жизнеспособна лишь золотая середина и общество, где у власти НЕ фанаты, НЕ палачи, НЕ психопаты, ну и т. д.

с коммунизмом ..наверное. . нет
капитализм в этом плане.. наследил больше