Общество

Приводит ли увлечение различными субкультурами к моральному разложению или это просто понты?

Увлечение какой-либо субкультурой говорит о недостаточной любви и внимания родителей к своим детям. Это уже накладывает отпечаток на их личность. Большинсво субкультур разлагают личность, потому что любая субкультура (которая у нас сейчас есть) пришла извне, т. е. западная. Поэтому она и называется - субкультура ( совокупность некоторых негативно интерпретированных норм и ценностей традиционной культуры) . В неокрепшей личности происходит борьба своей культуры и навязанной, и в этой борьбе ребенок обычно не выходит победителем, проблемы в связи с этим остаются. Отсюда и пофигизм, и цинизм, и многое другое. Говорить можно много.
Андрей Больбух
Андрей Больбух
26 557
Лучший ответ
В большинстве-понты. С возрастом пройдет. Любая стадность-не совсем хорошо. Личность меркнет. А это-в большинстве потом осознают.
Naiman Kz
Naiman Kz
90 839
Что хорошего в ...субпродуктах?!.. Ничегошеньки.... Так и тут - нет ничего хорошего....)))
**
*инна *
69 190
Увлечение этими культурами свойственно подросткам! Не все потом остаются в этих субкультурах! Посмотрите, много ли взрослых осталось ПАНКАМИ, ХИППИ, ЭМО, ГОТАМИ?? ? Да почти никого нет!
Увлечение субкультурой стоит дорого. Когда человек начинает считать деньги или зарабатывать их, увлечение субкультурой (за малыми исключениями) проходит.
Данил Бельды
Данил Бельды
22 155
Доброе утро "Жаклин", дело в том, что "способность оценивать себя и сопоставлять с различными "суб-культурами" - полностью зависит от "генов человека"+"факторов социального окружения которое формирует окружение".

Суб-культура, не влияет так "сильно" на способность человека к выживанию, как например учеба, работа, армия и тд. А значит и разложение (то есть степень воздействия в усредненном виде будет не такая сильная) .

С другой стороны (!) представьте себе, вариант, когда "человек родившись, сразу (!) повергается воздействию на протяжении многих лет, "агрессивным" социальным правилам, устоям (в разные эпохи они были свои) . И потом, в этом случае "если вариант чтобы выжить (обратите на эти слова внимание) , даже через ВРЕМЕННОЕ моральное увлечение суб-культурами.

Вот и получается, что изначальное, если человека "не давить" а дать возможность "быть" тем кем он хочет, то в "суб-культуру" человек не "полезет".

Другая сторона вопроса: "чтобы получить-что-то-ценное"(вечную жизнь, признание в закрытом обществе, научные знания" и тд") - даже люди в возрасте - умея "защищаться от социального влияния" - могут, снова и снова попадать под увлеченность "суб-культурами". Но как правило "временно" - до получения желаемого, или получения ответа на вопрос, что-та ничего "нет" такого, а всё это была легкая иллюзия, которая растаила как утренний туман, когда взошло солнце.
подростковое кучкование.. . останутся единицы -- действительно "идейные"...
Ferid Quliyev
Ferid Quliyev
14 349
Я думаю, что это просто детская дурь. После 18 -20 лет. Редко встретишь дебила с накрашенной мордой
Злата Волошина
Злата Волошина
11 023
Смотря какую субкультуру выбирать...
А увлечение социалными сетями не приводит к моральному разложению?
Anetta Tkhaytsukhova
Anetta Tkhaytsukhova
4 596

Похожие вопросы