Православные россияне за введение цензуры. Вы ЗА крепкое, моральное общество? +

Цензура всегда была есть и будет. Цензура - это фактор организации СМИ и свойственна любому обществу. Можно рассуждать лишь об уровне цензуры в той или иной сфере жизни.

Я не считаю себя христианином, я - Русский Родновер, но идею введения цензуры и цензуры очень строгой - поддерживаю на все сто. Уже надоела упорное навязывание похабщины и кровопускания в СМИ - таким путем формируют крайне негативное психологическое состояние общества. Весь этот поток грязи который льется с экранов и с газетных страниц пора как следует ограничить.

А цензоры кто?

"Вы ЗА крепкое, моральное общество? + ((ДА, но без цензуры

Цензура никакого отношения к моральности не имеет.
просто правители смогут легче скрывать от вас то, что им не хочется сообщать.

Вот и будут под предлогом заботы о морали расстреливать новые новочеркесски, рассказывать о счастливой демонстрации (=крестном ходе) , скрывая, что рядом рванул реактор...

цензура к крепкому моральному обществу не имеет никакого отношения.. . ее больше с приходом антихриста можно связать, тут происходит серьезная подмена понятий.. .
цензура - это диктатура власти, не совести

Цензура нужна

Самая большая аморальность - ложь власти.

Цензура - способ укрепить эту ложь,

"забота о морали" - только повод.
нужна не цензура, а система запретов на рекламу алкаоля, табака, порнографию, уголовная ответственность за пропаганду гомосексуализма и т. п. ,

Это часто путают с цензурой - возможностью предварительнго просмотра и произвольного запрета.

"Нецензурщина" - это когда нет цензуры. Тут слова сами дают точнейший ответ.

Первый вопрос - а судьи кто? Кто будет цензором? И по какому праву? Вопрос второй - а при чем здесь мораль? Запретами ничего не решишь, мы уже это проходили.

предложение=чушь
русских не допустят

Православные могут быть за что угодно, но не могут навязывать свое мнение ВСЕМУ обществу. Настоящих православных в России (воцерковленных, соблюдающих посты) - около 4%.
А кроме того в России живут представители самых разных конфессий и огромное число атеистов. Почему православные должны определять жизнь других групп населения?
Хотят цензуры - пусть вводят ее в своих, православных изданиях. А то некоторые из этих изданий такую чушь пишут...

Цензура должна быть внутренней!!! !
Так, что я за самоцензуру!!! !
Иначе можно опять к сталинизму скатиться!!! !
Нам и сейчас наверняка не все рассказывают!

Православные христиане--за крепкое моральное общество. НО категорически против цензуры.

не а то я тебя небуду иметь право послать на уй...)))

В последнее время все больше убеждаюсь в том, что цензура НЕОБХОДИМА!
Особенно на ТВ!
Передачи для начинающих преступников и зреющих дебилов: - "Цена любви", "ЧП", "Суд идет", "Главный герой", "Ты не поверишь"... можно продолжать.. .
Разве нет нужды ввести КОНКРЕТНУЮ ЦЕНЗУРУ на такое дерьмо???

Да вводите Вашу долбаную цензуру - 20 каналов "Спас" и 10 радиостанций "Радонеж"... Мы в Инет уйдем - только бы эти заунывные стенания не слушать....

а я против цензуры, и нечего сектантам решать, что есть правильно, а что нет
может, православные, инквизицию тогда еще введем, чего уж там, пора наверстать упущенное...

цензура и крепкое моральное общество (пиздец словесная конструкция) это разные вещи.
Не надо путать яйца и курицу

это, что? всем рты позатыкать? опять все будут ОдобрмяЦ?

а у кого же есть этот самый определенный уровень духовного развития? у представителей силовых структур?

такое ужу было. привело к развалу государства.,

Я то, православный, за. Но, с каких это пор язычники о православии и о моральном облике пекутся...?

А у православных есть? У всех? И у Православных хоругвеносцев? Не впадайте в грех гордыни! Не всякий религиозный человек нравственен, и уровень духовного развития, к сожалению, у всех примерно одинаков, А если этим займется кто-то типа Диомида?

От свободы слова уже ничего не осталось. Все заняла пошлость.

Да ну эту цензуру

тогда, думаю, следует определить четкие категории... чтобы не получилось так, что лучшие высокоинтеллектуальные труды оказались недоступны.

Когда начинаем об этом говорить все за... но это всего лишь говорильня.. а вот если организовать акцию во всех городах может быть на улицах может не смотреть телевизоры. может быть у стен телецентров во всех городах может быть тогда прислушаются.... ав так поговорили.... молодежь подростков жаль.. ониже ничего хорошего душевного не видят и не знают.... а от этого злые и больные... ну а потом просто несчастные люди без солнца и тепла в душе ...А МЫ ВСЕ ГОВОРИМ НАДО!

Да. мы за крепкое, здоровое в нравственном отношении общество, за крепкую семью. Да, мы за то, чтобы убрать всю теле- и газетную заразу, развращающую молодежь. Одним словом, мы - за возрождение Советской власти

Кстати да, в первую очередь я бы ввел цензуру на всякое мракобесие, ибо в Конституции ясно написано, что у нас светское государство. И всякие там моралисты религиозные идут лесом.

Цензура нужна только в подборе журналистов на работу.... а нормы приличия у каждого свои!

Я за цензуру со всех сторон. Вопрос в том кто её будет осуществлять? И почему только православные россияне, я считаю этот вопрос от веры не зависит, он скорее государственной важности.

Любая цензура вводилась всегда во благо.. . и получалась всегда лажа.
Нужна не цензура, а законы нормальные.

Я против цензуры, но за культуру в СМИ. Просто многие хотят прикрыть именно безкультурие, разврат и пошлость цензурой, а это не правильно. Надо культивировать культуру

Да есть цензура! Насколько я знаю, существует православный кодекс поведения бизнессменов! А православному люду читать непристойные газеты вообще не следует. Кто дозрел-сам откажется от нечистых статей, гороскопов и порносайтов

А православные на словах такие все "облико морале", а дома водку глушат вёдрами и трахают всё что движется. Потом бегут в церков грехи замаливать.

Я против цензуры.

Я за "худсоветы".

Какой нормальный человек не хочет этого, а слово интеллигент сейчас применяют непонятно к кому, хотя и до революции это была не лучшая часть общества, о скуки не знали чем заняться.

что, сталина хотят? он же опять церкви повзрывает. . не боитесь?

я за цензуру, а на счет того, что некоторые боятся совковых порядков, не бойтесь, потому что если придут подобные времена, то спрашивать не будут, введут жесточайшую цензуру, а тех кому не нравится посадят под крепкий замок и все будут очень довольны, так что не нужно брызгать кипятком :))

вот есть у тебя Большой Змей фраза в вопросе - "господствующие в СМИ либералы"....я конечно понимаю, что у вас индейцев свой календарь, но читая старые газеты на помойках все таки поглядывай какого года газета..

И чем строже, тем лучше!! ! А то совсем распоясались!

"Худые сообщества развращают добрые нравы" - так сказал апостол Павел. Разумеется, что любители мутной водички будут возражать против этого предложения и, к сожалению, грех торжествует над добродетелью. Неоднородность ответов говорит о том, что общество разъединено и это выгодно для определённых кругов, т. к. реализуется принцип Макиавелли: "Разделяй и властвуй". И поэтому то, что ты предлагаешь, в данный момент является нереальным, т. к. наша продажная власть незаинтересована в чистоте общественной нравственности. Если она и будет использовать цензуру, то только для своих грязных целей.

С трудом понимаю смысл того, что Вы тут под вопросом наговорили, но если короче:
Я ЗА!! ! :)

Цензура нужна. На счет свободы слова.. . Большинство неправильно понимает понятие свободы. Оно понимается как "что хочу, то и делаю". Правильно свободу следует понимать как "чего не хочу, того не делаю". Но, если общество само не может это осознать и принять, то свою роль должно сыграть государство. И введение цензуры один из тех шагов, которые необходимо сделать, что наше общество стало чище. От этого приятнее жить будет всем. Конечно, если подойти к введению цензуры с умом. Не запретить все и вся, а лишь несколько ограничить, чтобы свобода не становилась беспределом.

Дело православных кристьян молиться!
А не лезть в политику.
Тоже мине, воинствующие мракобесы.

Ты уже забыл как при совке было?
Только афициальная точка зрения вонючего дома престарелых
по имени ЦК КПСС. Чо опять агитируешь народ в СОВОК?
Задолбали совковые сцуки.

Уважаемые, что ж так агрессивно? Давно известно - "запретный плод сладок". Решить проблему можно только в результате длительного и систематического духовного развития общества (то есть и журналистов, и православных христиан и всех, всех, всех)

Не хочешь - не читай, не смотри, молчи в тряпочку и бей поклоны в специально отведенных местах!!!! То, что мне не нравится - я игнорирую ( в том числе и церковь любую, и журнальчики эротического содержания - для меня и то, и другое - ФИГНЯ ) Но ДРУГИМ ЛЮДЯМ НРАВИТСЯ!! ! Одним - первое, Другим - второе! Пусть все люди и каждый в отдельности, живут, как хочется!!!! А эти "моральные кучкования" Истории известны! Так что сиди, смотри на себя в зеркало и радуйся, что ты такой чистый и безупречный! Только всех остальных не трогай!!!! А то.... Вобщем и это Истории известно...

Православие - это не только и не столько религия, сколько культура и традиция. А на счет религии, Россия - это светская страна, пост-индустриальная и урбанизованная с богатейшими православными культурными традициями. Поэтому, если цензура имеет ввиду исключительно морально-нравственные сферы, основанные на Православной культуре, то я не против этого.

очень не простой вопрос
но я за
- то чтоб небыло порнухи и матов в открытом эфире днём
это коротко
а вообще я за свободу мысли и слова
ненравится не сотрите не слушайте
каждый выбирает себе своё сам

цензура это правильно конечно, но если всё на свете будет правильно, жить не интересно станет!

Я за крепкий ароматный жезл.