Общество

Налог на бездетность. Вы за или против введения?

сейчас этот вопрос обсуждается в Госдуме. Мера вводится для того, чтобы улучшить демографическую ситуацию в стране.
А пускай вводят - увеличится количество нежеланных детей, и отношение к ним будет соответствующее! То же самое будет, если запретить аборты.
Кто не хочет детей (и не любит) не станет хорошим родителем - даже с помощью таких мер.
Erkinali Rahmanov
Erkinali Rahmanov
56 630
Лучший ответ
против
быдляк всякий ради денег будет плодиться. а думающие люди как рожали осторожно. так и будут рожать. Да ещё и деньги будут в казну платить на поддержание быдла. . это смешно. Это что же получается, я должна кормить соседских детей только потому что живу богаче их???
Вова ,,,
Вова ,,,
59 289
Считаю это самой позорной страницей, в системе налогообложения СССР. Знаю даже вопиюще шокирующие случаи, что получившие похоронку с афганской войны, на единственного сына родители, со следущего месяца начинали снова платить этот постыдный налог.
Liliya Gabdulhakova
Liliya Gabdulhakova
80 964
Категорически против. Это уже было. Каждый человек вправе решать свою судьбу сам (в том чтсле и иметь ли ему детей и сколько) и никому ничего не должен. И мало детей будет до тех пор, пока государство не начнет по-настоящему выполнять свои функции, а у его руля не встанут профессионалы, а не случайные люди.
ОЛ
Оля Лукина
92 495
У мужчин нет выбора,, либо алименты, либо налог....
уже проходили.
Я - за. Потому что люди, имеющие детей, однозначно живут беднее бездетных.
ОШ
Олег Шумов
38 956
Лерка Котова Пусть и бездетные живут беднее?
Оля Лукина Прежде чем родить детей, надо головой подумать, сможешь ли ты их достойно содержать. А нищету плодить - дело нехитрое, нечего свои проблеимы перекладывать на плечи других.
Erkinali Rahmanov Конечно - пусть родят, чтоб не платить, и лупцуют детей чем под руку попадется на завтрак, обед и ужин!
Валентина Боева Нужно забрать у Вас право не только высказывать, но и иметь мнение.
Никто не в праве вынуждать человека заводить детей... Еще какая-то дума будет указывать... Естественно, это нарушение прав человека. Вмешательство в личную жизнь.
Xxxxx Xxxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxx
27 662
Против:)
против так можно и налог за тош то живёш принимать
AU
Akobir Umarov
15 282
сначала жизнь пусть людям создадут достойную, а потом этот налог вводят. нормальный человек не будет нищету плодить.
Это полнейший дибилизм. А если человеку не дано природой иметь детей и усыновлять нет возможности. Получается диктат и законный грабеж граждан. Где еще в мире такое существует кроме России? Да нет такого нигде. Но у нас это выгодно определенным кругам чиновников для собственного обогащения, под видом этого налога. И пользы это введение не принесет никакой, кроме вреда.
Однозначно против, итак одно быдло в стране, а так его в разы больше будет!
Дияра Ушамова
Дияра Ушамова
4 564
опупеть, что они еще придумают!?? ?
сразу возникает вопрос, а если по медицинским причинам человек не может иметь ребенка, ему что надо в налоговый орган справку о бесплодии приносить!!!! просто уму непостижимо!!!! 1
Если б ты знала как ваша больная фантазия мне мозг выносит))
Очень даже против.
Нельзя детей рожать только ради того чтоб налог не платить и вынуждать нельзя чтоб так делали.
Ничего раньше платили....
Марат Кутушев
Марат Кутушев
1 600
Против. Да и вообще сперва даже подготовить ничего не могут, а уже вводят всякие законы, где детские сады для детей, люди замучились в очереди стоять, которая так и не движется, для того чтоб попасть в детсад встают на очередь с рождения ребенка, да и то не до всех очередь доходит, т. к. блат кругом и за деньги.
Против!
Государство не вправе диктовать - рожать или нет., если само не может позаботиться о своих гражданах. В России более 3000 депутатов госдумы-пусть улучшают) .

Похожие вопросы