Общество
Слова из репродуктора-о вероломном и коварном нападении Германии..-ложь-маскирующая
-знания высшего руководства в Москве о предстоящеей агрессии и о неизбежном принесении в жертву миллионов жителей приграничных областей СССР ?- -ведь начав заблаговременную спасительную эвакуациию-посеяли бы панику-хаос-волнения....
Дело в том. что военная доктрина того времени предполагала только наступательные операции на территории противника, да и пакт " О ненападеннии " был, который нарушил Гитлер, а не Сталин. "Репродуктор" это частный случай в глобальной "большой игре".
http://delostalina.ru/?p=19
http://delostalina.ru/?p=19
Любое насилие держится исключительно на лжи.
Кроме того СССР и фашистская Германия до того момента были союзниками,
совместные парады, совместные агрессии, обучение немецких солдат
в советских вузах и частях, поставки металла, зерна в фашистскую Германию и т. д.
Кроме того СССР и фашистская Германия до того момента были союзниками,
совместные парады, совместные агрессии, обучение немецких солдат
в советских вузах и частях, поставки металла, зерна в фашистскую Германию и т. д.
Да хватит юродствовать! Есть такое понятие - мобилизация. Германия провела мобилизацию и уже полтора года успешно воевала, армия имела боевой опыт. Мобилизацию нельзя провести незамеченой. Объявление мобилизации повлекло бы немедленное нападение Германии. Поэтому это мероприятие не проводилась, но войска к границе подтягивались. Почитайте мемуары военачальников, весть о начале войны странным образом застаёт многих из них на пути к западным границам СССР. Плохо, что с Германией в договоре о ненападении не предусмотрели буферную зону с фиксированым количеством войск в ней. Изменение паритета в такой зоне позволило бы заранее принимать политические или военные решения. А к словам придираться нечего. 70 лет назад их понимали не так, как сейчас. И люди были другие, и думали они по-другому. Не случайно "наши" СМИ избегают приглашать их на свои передачи.
М@sha Сmirnova
-вы на г-на Сванидзе-в его комиссии работаете ?-слова -з н а к о в ы е...а народ-победитель -отнюдь не быдло-что -бы не быть достойным знания -информации.- и нечего восклицать не к месту о юродствовании.
ха-ха... так говоришь как будто оно было не вероломным какбуд то были готовы, были развед данные, которые расценили как провокацию, ведь доказанно что Сталин был психически не здоров.... даже когда самолеты бомбили Киев.... на это известие Сталин отреагировал как на провокацию.... я думаю что были и ложные развед данные и Сталина которым он доверял, я имею ввиду данные о возможных провокациях...
Знали, конечно о нападении. Достаточно было объявить в войсках готовность №1. Представьте: больше половины самолётов уничтожили, когда они стояли на аэродромах.
Вольник .
Директива о приведении войск в полную боевую готовность была ещё от 18. 06. 41, но не выполнена, ответственность за исполнение вообще -то несут Генштаб (Жуков) и ком. приграничными округами . .http://stalinism.ru/Stalin-i-Armiya/
Похожие вопросы
- М Веллер сказал что не было вероломного нападения Германии на СССР без объявления войны. Это все советская пропаганда
- Сталин с 1 сентября 1939 года получил более 40 донесений от разведки о точных сроках нападения Германии на СССР см внт..
- Стало известно о предупреждении Сталину о готовящемся нападении Германии ...Как гласит легенда, наши разведчики узнавшие
- Нападение Германии спровоцировал Сталин ?
- Почему демократичные США поддержали вероломное и подлое нападение грузин..?
- Можно ли сравнить нападение советской армии на Японию, с нападением Германии на СССР?
- Могло ли нападение СССР на Финляндию стать предпосылкой для нападения Германии на СССР?
- Почему СССР, зная о возможном нападении Германии не вывел войска и заводы вглубь страны?
- Почему после нападения Германии на СССР Великобритания предложила союз СССР, а не Германии?
- «Я убедился, что учение [русской православной] церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание