Не подать ли зрителям в суд на Михалкова за моральный вред от фильма УС-2?

И еще за растрату бюджетных денег. За такие бабки можно было сотворить шедевр!

подай.
a я смотреть не стал после рекламы.

Что там такого вредного, я картины ещё не видел, собираюсь только, но уже слышал много негативных отзывов о нём здесь на ответах .Что там не так ?

Подать-то можно. Вот доказать этот вред будет сложно. На все аргументы у него будет один аргумент :" А я, как художник, это вижу именно так".

Смотри MTV

История расставит все по своим местам. У каждого времени свой Лысенко.

С какой стати. Прекрасный фильм.

Тогда надо вчинять иски половине ТВ программ и т. д. Выход простой - игнорировать подобные фильмы

а какой вред, так себе обыкновенный проходной фильмец, таких большинство

михалкова я терпеть не могу. и нам бы это тока давай!! ! но для начала я бы хотел фильм увидеть чтобы мнение составить. а вдруг шедевр? а мы быдло комуняжье не в состоянии оценить весь размах его барской натуры)) )
нет, ктоме шуток. когда посмотрю, тогда определюсь)))

Может всё не так печально? Подождём второй фильм, не помню как он там называется.

Михалкова еще в зародыше надо было уничтожать. Ни одного достойного фильма.

Это несерьезно.
У зрителей есть более действенное средство выразить свое отношение к фильмам, которые они считают отстойными - не ходить в кинотеатры.

А зачем? Его "талант" зиждется на достижениях папы, а там где деньги и немножко интеллекта-все можно.