Общество

почему моральный вред Лужкову - 20млн.руб, а моральный вред пенсионеру в чувашской глуши - 6000руб.?

Юрий Крипаков
Юрий Крипаков
76 082
Лужков сильнее обиделся!
BS
Bakyt Sliamova
66 680
Лучший ответ
По Сеньке и шапка!
Потребности у них разные. Ктати и пенсии будут несколько различны.
на всех пенсионеров денег не напасёшься
Юрий Пастух
Юрий Пастух
62 035
потому, что Лужков - публичный человек, и его оскорбление или то, что он считает таковым, происходит не в узком кругу лиц
Dmitri Kuznetsov
Dmitri Kuznetsov
35 813
Потому что равенства перед законом нет.
Bakyt Sliamova Перед законом все равны, но некоторые - ровнее.
а чё за моральный вред пенсионеру в чувашской глуши отвалили - 6000руб. ? нифига себе
Ольга Чубарова
Ольга Чубарова
18 885
Юрий Крипаков слепота на один глаз после нападения соседовых пчел
вместе с моральным вредом было присуждено ответчику возместить материальный вред - 20000руб.
Но ведь это же очень просто! Достаточно вспомнить рассуждения Марка Твена о том, кто должен удостаиваться бОльших почестей в раю. Например, умирают двое - праведник, принявший мученическую смерть за веру, и отъявленная мразь, за всю жизнь свершившая всего одно микроскопическое доброе дело (да и то в результате, видимо, какого-временного помутнения сознания) . Так вот, когда в рай прибудет этот праведник, то его поздравят, конечно, несколько второстепенных святых, но и только. А вот когда в рай прибудет та самая мразь, однажды по пьяни сделавшая копеечную уступку в цене килограмма угля бедной вдове, то ему устроят такую встречу, словно он второй Христос. Причина в том, что деяния надо сравнивать соразмерно возможностям человека. Для того праведного миссионера сгореть на костре или там быть съеденным людоедами, которых он пытался обратить в истинную веру - великая честь и радость. Он всю жизнь примерно к чему-то похожему и готовился. А вот для той мрази любое, даже самое микроскопическое, доброе дело - нечто невероятное, потребовавшее дикого напряжения захиревшего, скукожившегося где-то в самом дальнем уголке сознания недоразвитого эмбриона совести. Поэтому моральный вред, нанесённый Лужкову, гораздо более страшен, потому что у него этой морали и так мало, а ей ещё и вредят. Довайте рассмотрим обратную ситуацию. Представьте, что им обоим был бы нанесён одинаковый материальный вред. У каждого были бы украдены, скажем, 50 тысяч рублей. Лужков, наверное, и не заметит, что в кармане стало меньше денег. Или подумает, что внучата взяли на мороженое. А для пенсионера это накопления всей жизни. У него денег и так мало, а у него ещё и крадут. Так что материальный вред получится несоразмерным. И компенсация должна быть совершенно другой. Аналогия ясна?
Все Равны перед Законом и Судом:

- Ст. 7 Всеобщей декларации прав человека;
- Ст. 1, 6 Всеобщей декларации о Защите прав Человека и основных свобод;
- Ст. 14 ч. 1,3, ст. 26 Международного Пакта о Гражданских и Политических Правах;
- Ст. 19 ч. 1 Конституции Российской Федерации;
- ст. 7 ФКЗ " О судебной системе Российской Федерации;
- Ст. 4 Уголовного Кодекса Российской Федерации;
- Ст. 15, 243, 244 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации;
- Свод Принципов ООН и т. д.. .

Но, Лужков РОВНЕЕ!!!
Вадим Лавров
Вадим Лавров
11 989
просто компенсация в 6000 ру Лужкову нанесет еще больший моральный вред, чем до этого
Положения в обществе, ставит в этом приоритеты...
Ну ты сравнил! Положение в обществе диктует свои цены на все.
Alexander Mueller
Alexander Mueller
1 599
потому, что мы живем в России.
Aleks Lorak
Aleks Lorak
1 406

Похожие вопросы