Общество

Не пора ли нам самими быть судьями и адвокатами.МвД ничего не могут и не умеют..Надо учиться наказывать беспредельщиков-

Roman Ishkovskij
Roman Ishkovskij
4 866
Самосуд даже очень привлекает... Я за. Вот только есть одна проблема-как потом МвДшники без взяток свои семья будут кормить?)
♥♥♥Светланка♥♥♥ ♥♥♥Светланка♥♥♥
♥♥♥Светланка♥♥♥ ♥♥♥Светланка♥♥♥
444
Лучший ответ
Если честно, я бы присоединилась... надоел бардак и беспредел...
Алёна Фамина
Алёна Фамина
68 471
Где суд Линча там нет объективности. Можно по горячке невиновных порешить или самому под раздачу попасть.
Нина Жилкина
Нина Жилкина
65 153
Стать сразу и судьей и адвокатом, и органами правопорядка (хотя какое тут уже право? Суд Линча к праву отношения не имеет) - это разве не крутейший беспредел?
Владимир Клепец
Владимир Клепец
9 740
Полагаю, очень неплохой вариант изобретен и существует в США. Там наряду с полицией штата и органами ФБР существуют шерифы. Они, по сути, выполняют аналогичные функции, что и полиция, но являются выборными и подотчетны местному населению. Вроде, как наша хорошо забытая народная дружина, только с куда более широкими полномочиями.
Сергей Семушин
Сергей Семушин
6 722
...Роман просто будь мужчиной и всё, вопросы сами отпадут
Валентина Подберецкая
Валентина Подберецкая
5 145
Roman Ishkovskij Понял ли я тебя правильно....вот в чем вопрос)..и ты меня?
Пора
Ehli_Shie Ehli_Shie
Ehli_Shie Ehli_Shie
3 121
Вот ситуация. Вы поднимаетесь по лестнице на площадке открыта дверь в вашу квартиру, вы туда заходите и видите картину- на полу лежит человек весь в крови, возле него еще один двигается тоже в крови. У Вас шок, Вы его якобы судите на месте (вы сам судья) , а потом выясняется, что за 10 мин до Вас этот человек тоже поднимался по лестнице и зашел посмотреть не случилось ли чего, но суд уже состоялся.
Серго Серго
Серго Серго
1 755
Roman Ishkovskij Ну во первых..Самосуд могут вершить не все люди,а только те которые вполне адекватны рассудительны и точны в своих наблюдениях и решениях....Как говорится не можешь не фиг лезть...Да я может и ошибусь когда нибудь,но спасу 10 человек....Соотношение сами видите какое...А если надеяться на мвд то ничего хорошего не выходит,все убедились в этом...Работают там люди очень не воспитанные и в основном из деревень особенно в гаи, грубое тупое быдло....Так вот не много ушел от темы)))....Что касается в подьезде человек лежит так это может быть только у хозяина квартиры у которого проездной билет в психиатрическую больницу...Вы какой нибудь другой пример приведите...Еще раз повторяю -быстро, адекватно, принять решение может не каждый....А кто умеет то пора судить!!!!),Я так считаю....
ич то это будет? ? бардак будет, так нельзя, нельзя судить по частному случаю обо всей судебной практике! по вашему без суда и следствия наказывать можно? жизни отнимать? а вы ее хоть кому нибудь дали эту жизнь? ? давайте введем смертную казнь для наказания особо опасных преступников, деяния которых 100% доказаны (подчеркиваю 100%) а не будем устраивать псевдоанархию
Фарида Минизанова
Фарида Минизанова
1 411
Roman Ishkovskij когда вас каснется эта тема то я на вас посмотрю..А пока порассуждайте гуманно..
Владимир Клепец В целом согласен. За одним маленьким "но" ! Что означает термин: "деяния которых 100% доказаны" ? С одной стороны, согласно действующего законодательства, осужден может быть человек виновность которого доказана. Просто доказана. При возникновении сомнений человека осудить не могут. Доказанность вины определяется судом. От субъективности защищает система апелляционных, кассационных и пр судов, вплоть до международного... Это система выработана цивилизацией, при этом все прекрасно понимают, что она не безупречна, просто лучше, на данный момент, не существует, а процент ошибок воспринимается как неизбежность. Иначе безнаказанность преступников - еще хуже. Суды решают виновен или нет. Не существует и никогда не существовало никаких процентов. Виновен - наказание, нет - освобождение. Третьего : "виновен на 38,5%" - не существует....

Похожие вопросы