В спорах рождается истина?

это редко бывает! хорошо если с умным человеком в спор вступаеш, а не с быдлом...

Как правило, да. К сожалению, после её рождения споры редко заканчиваются - поэтому новорожденная вскоре уходит от спорщиков...

Это вряд ли... Если Вы помните восточную мудрость, которая гласит, что когда заканчиваются слова, начинается драка, заканчиваются силы начинается битва, когда заканчивается битва начинается вечность....

раньше да
теперь все решают деньги ((

в обсуждении, вот в думе иногда спорят и мы знаем к чему это приводит.

Да, иногда рождается. Но только в том случае, если ты вступаешь в спор, в дискуссию с действительно умным, адекватным, не "толстолобым" человеком, оппонентом. И стараешься такому человеку по-нормальному, при помощи каких-то аргументов и фактов, доказать его неправоту в чём-то. И очень хорошо, если оппонент действительно примет во внимание неопровержимые доводы противоположной ему точки зрения и поймёт, что он был не прав. И придут таким образом стороны к консенсусу, поймут друг друга. Но это-идеальный вариант. Чаще всего случается совсем по-другому. Что человек, даже если сам прекрасно понимает своё заблуждение глубокое-тем не менее упорно продолжает гнуть своё всячески и агрессивно оставаться на своей ошибочной позиции. Ярчайший пример этого-многочисленные сталинисты, сидящие на этом проекте, поклонники этой мрази. Вот против сталинистов (против этих "непробиваемых" и "тостолобищ")-все факты бессильны, не для них они. На факты сталинисты-плевать начисто хотели. Сколько не вступай в диалог с фанатиком каким-то усатого-так всё бесполезно против таких. Сколько бы ни было в последние годы раскрыто архивов, документов оттуда (на которых личная подпись Сталина красуется-к ордерам на аресты и расстрелы людей...) -всё равно Сталин для поклонников его непогрешим. Потому что любителям идолов мозги их не нужны, и думать они не желают самостоятельно, головой своей!
Пытаться доказать всячески преступления большевизма, сталинизма фанатикам этих преступных идеологий-бесполезно. Всё равно, что если будешь пытаться всячески в дверь крепко запертую стучаться изо всех сил, тщетно надеюсь, что тебя в эту дверь впустят. Вот-то же самое примерно, сравнение с броневой дверью, и в отношении сталинистов можно сказать. Пытаться им что-либо доказать-бесперспективное заранее занятие. Это невозможно. Поймаешь сталиниста на одной его лжи, опровергнешь один бредовый "аргумент" их в защиту тирана любимого-тут же тебе будет выдвинуто в ответ новое такое же тупое утверждение, которое опять бы оправдывало Сталина. Как говорится-если человек не желает видеть очевидного, то он его никогда не увидит и останется жить в своих фантазиях. И, конечно, в споре с такими людьми-с твердолобыми сталинистами-никакой истины родиться не может никогда.

Это вряд ли

Согласна, спорить надо уметь, а то часто переходят на личности, начинаются обиды, а потом разборки.

Однозначно нет)))

Рождается, но вот только напрочь утеряно искусство спора. Оппоненты, как правило, не слыша друг друга не спорят, а выкрикивают свою точку зрения. Какая уж тут истина?
Что бы истина родилась в споре есть несколько простых правил:
1. Чётко определить тему спора.
2. Договориться о терминологии.
3. Дать оппоненту чётко, не перебивая, высказать свою мысль.
4. Не спорить вообще.

Да поспорим что это не так!!!)))

Давай поспорим!