Почему историю древней языческой Руси очень сильно искажают, перевирают? А что за бред о жертвоприношениях человеческих?

Это всё специально делается, ещё со времен кровавого насаждения христианства .

А почему и не быть жертвоприношениям человеческим?... ну было это в древности.... и что?

Вся эта "история" -- плод больного воображения, сочинённый в 19-м веке (при Николае Первом) . Никаких письменных документов о том периоде Руси НЕ СУЩЕСТВУЕТ !

почитай книги иудеев
когда то, лет 6000 тому назад, на планету прилетели драконы (обратил внимание-их сейчас повсюду рекламируют, тебя готовят...) , и сделали ...евреев
у них была голубая кровь
и для выживания им требовались мясо и кровь аборигенов, а отходы сжигались, чтобы не загрязнять среду

Врут не только об эпохе древних времен, но и сейчас одно и тоже историческое событие интерпритируют по разному.
А кстати, почему Вы не написали "КИЕВСКОЙ Руси"? Вот Жданов тормоз, да? Ну, Вы уж его простите, как говорят: "знал бы прикуп ..."

Скорее всего, а письменных источников мало, только "Велесова книга", да и та как-то к Руси стороннее отношение имеет, это была история полудиких злобных племен, живших к северу от Киева. Еще "севы" там туда-сюда, остальные непонятно кто. Скорее всего где-то к началу н. э. был исход славян на юг, один рукав - в Междуречье, он истощился быстро, из выгнали сразу на бесплодные земли. Но в те времена там было красиво, остались одни реликты растений, населяющих те долины. Другой рукав дошел до Римской Империи, некоторые умудрились попасть в рабство и сгинуть в Египте. Вернулись через сотни лет немногие в Киев. Скорее всего, расцвет этого древнейшего славянского государства, территориально располагавшийся где-нибудь в Бесарабии, там тоже красиво, и очень плодородные земли, пришелся на период захвата чужих земель. А приносить рабов в жертвы урожаю было в обычаях многих диких античных племен. Вообще читая "Велесову книгу", понимаешь, что у тех наших "предков", кто там описан, с моралью было плохо. Например, они искреенне верили, что раз так получилось, что они напали на другие племя, значит, на них самих нападают. Это типично, кстати, для современных африканцев. Ничего удивительного нет, хотя свидетельства эти о жертвах, убиваемых садистским способом, особенно на похоронных обрядах, относятся к другому отвратительному племени "русов", скорее всего, к средним векам бывшим уже изгоем из своих родных мест, и относятся к перу арабских путешественников. На самом деле, скорее всего, это привозное из Индии или от самих арабов. В Индии этот обряд продержался до 19 века. В самом язычестве упоминаний о жертвах и извращениях нет. Это довольно стройная и красивая родовая релишия культа предков. Есть источники, где упоминается необходимость свального совокупления, искореняемого позже христианством, и обязанность мужчин в этом случае принять на воспитание зачатое в этот праздник дитя, от кого бы оно ни было, но сомнительно, что такие племена вообще то не распадались и выжили, поэтому как-то в основном это красивые легенды, заветы предков, хороводы, прыжки через костер, обряды девичества и.. . все.

Согласен, с российской историей какая-то фигня получается. Язык у нас один из самых сложных, а значит один из самых древних, по моему пониманию. А нас убеждают, что мы вчера с дерева слезли.. . ))

Это делается, что б мы не вспомнили свой РОД!! ! Нас хотят представить обезьянами, которым Кирюша с Мифодием азбуку придумали и с пальмы сняли!!!!

Эт где вы такое вычитали: (?

Где вы такого начитались. Не было на Руси человеческих жертвоприношений