Общество
Правительство не выполняет законные требования шахтеров по соблюдению закона. Значит правительство виновно в их гибели?
Естественно виноваты руководители, правительство и надзорные органы
Свет- Елена.
У нас всегда виноват дядя,а не тот кто эти датчики отключает.Хватит уже пороть всякую ---ю.Не опохмелился ,дождь идет,жена ушла-все кто-то виноват ,только не ты сам. Не нойте.
Правительство вообще во всём виновато, потому что выше него только Господь Бог, а его винить как-то не принято.
Татьяна Жунёва
к Господу Богу УК не применишь,
а вот к правительству - в самый раз
а вот к правительству - в самый раз
Николай Врабие
А ещё виноваты евреи, хохлы, грызуны, пендосы и пр.)))))
Как бывший шахтёр отвечу- Николь права, а шахтёры сами себя в гемморой загнали, нехрен было стучать касками в Москве и требовать приватизации шахт, вот теперь пусть сопли на кулак мотают, а катастрофа- это другая тема и виновата тут природа...
Татьяна Жунёва
а техника безопасности?
Luda Sidorkina
То что случилось на "распадской" есть внезапный выброс, бороться с этим пока не научились...
Николай Шишкин
то что случилось в "распадской" - есть закономерность. или выброс первый раз случился?
а сама сиситема ростехнадзора, система подготовки специалистов, само устройство тех процесса - продиактованное устройством гос системы - все это никак не способствует нормализации тех процесса и улучшению условий труда. Едиственнная цель - получение прибыли и сверхприбыли - ВСЕ - остальное болтавня!
А ТО ЧТО НЕ НАДО БЫЛО КАСКАМИ СТУЧАТЬ - ТАК ЭТО РАБСКОЕ МЫШЛЕНИЕ - НЕ БОЛЕЕ ТОГО
а сама сиситема ростехнадзора, система подготовки специалистов, само устройство тех процесса - продиактованное устройством гос системы - все это никак не способствует нормализации тех процесса и улучшению условий труда. Едиственнная цель - получение прибыли и сверхприбыли - ВСЕ - остальное болтавня!
А ТО ЧТО НЕ НАДО БЫЛО КАСКАМИ СТУЧАТЬ - ТАК ЭТО РАБСКОЕ МЫШЛЕНИЕ - НЕ БОЛЕЕ ТОГО
Да и то что технику безопасности не соблюдали тоже кто-то виноват.
Татьяна Жунёва
на Распадской два года назад была забастовка, требовали обеспечить УСЛОВИЯ БЕЗОПАСНОТИ
ничего сделано не было
РЕЗУЛЬТАТ????
ничего сделано не было
РЕЗУЛЬТАТ????
Luda Sidorkina
Можно бесконечно мусолить эту тему, но кто в шахте не работал, тот наверняка не знает что там внизу 99% несчастных слчаев по вине самих шахтёров.
Правительство свою часть работы выполнило. Есть система Ростехнадзора, обязанная останавливать работу по условиям нарушения безопасности труда. Однако, там сидят простые российские ЛЮДИ, которым нужно решать свои личные делишки: квартирку, машинку, дачку, детишек пристроить на хорошую работу. И они закрывают глаза на безобразия и просчёты. А платят за это своими жизнями и здоровьем рабочие и шахтёры. Или это Путин должен был, в Распадской, уровень загазованности замерять? Жаль людей, безмерно! Однако, нечего на дядю кивать! Сами начинайте отвечать за свои дела и за свою работу. А мы всё виноватого ищем, подальше от места, где он есть, на самом деле.
Николай Шишкин
Или вы с этой системой не сталкивались - либо лукавите.
Система ростехнадзора , экологического надзора. природоохранная - направлены лишь на одну цель - сбор штрафов путем изготовления предписаний. в нормализации технологического процесса и обеспечении безопасных условий - никто - ни работодатель ни инспектора - не заинтересованы.
Посмотрте на их отчеты - там лишь число выявленных нарушений и суммы на которые оштрафованы ответственные лица. Причем в 99 % лица ответситвенные и владельцы 9те кто непосредственно получает прибыль) это совершенно разные люди.
Так задумано - что хочешь получать зарплату - закрывай собой дыру, но ни о каком уст ранении зачастую речь не идет!!!!
Система ростехнадзора , экологического надзора. природоохранная - направлены лишь на одну цель - сбор штрафов путем изготовления предписаний. в нормализации технологического процесса и обеспечении безопасных условий - никто - ни работодатель ни инспектора - не заинтересованы.
Посмотрте на их отчеты - там лишь число выявленных нарушений и суммы на которые оштрафованы ответственные лица. Причем в 99 % лица ответситвенные и владельцы 9те кто непосредственно получает прибыль) это совершенно разные люди.
Так задумано - что хочешь получать зарплату - закрывай собой дыру, но ни о каком уст ранении зачастую речь не идет!!!!
шахтеры? да что там шахтеры - у на где ни ткни - люди ради куска хлеба и здоровьем и жизнями рискуют - нифига не задумываясь - возми водил - едут по 20 часов в сутки, возьми моряков - на судах абы как отремонтированных работающих, то же ГЭС - не обслуживаемое с времен СССР, - так что тут система - а это говорит о том что виновато гос устройство - и самое страшное что ничего в этом отношении не дела, лишь лотаните дыр да метание.
всем насрать - уважаемые люди - так называемые топ менеджеры - в подавля3ющем большинстве - непроффесионалы, жиреющие коты, а самих специалистов - не готовят, а те что есть переквалифицируют во что попало
всем насрать - уважаемые люди - так называемые топ менеджеры - в подавля3ющем большинстве - непроффесионалы, жиреющие коты, а самих специалистов - не готовят, а те что есть переквалифицируют во что попало
Шахтёрам 20 тысяч платят, а им мало. вот и отключают всю защиту нафиг и взрываются... всё бабло зработать хотят, наверное. Но жалко, конечно, людей. Спасатели из за них гибнут. Вот только если я, например, против отключения защит, а вся бригада-за, мне то что делать? Я не шахтёр, для примера написал...
какие в жопу требования?? ? их там омон разогнал в итоге.
Какие законы не соблюдает правительство? Мне тоже жаль шахтеров, но не надо терять голову и брызгать слюной по любому поводу в сторону властей. И все-то нам не так. Не лезут в дела частников - плохо, лезут - диктатура. Так лезть или не лезть?
Татьяна Жунёва
на Распадской два года назад была забастовка, требовали обеспечить УСЛОВИЯ БЕЗОПАСНОТИ
ничего сделано не было
РЕЗУЛЬТАТ????
ничего сделано не было
РЕЗУЛЬТАТ????
Вот С ЭТОГО места можно подробнее? Какие-такие "законные требования по соблюдения закона" не блюлись?
Татьяна Жунёва
Анализируя объективную сторону состава преступления, нельзя не отметить, что диспозиция6 статьи 143 УК РФ относится к разряду бланкетных, то есть для привлечения к уголовной ответственности обвинитель должен назвать конкретные положения нормативных актов, нарушенных виновным.
В рассматриваемой статье говорится о наказуемости нарушения «правил техники безопасности или иных правил охраны труда». Из этого следует, что для привлечения к уголовной ответственности следствию необходимо установить, какие конкретно правила техники безопасности или иные правила охраны труда были нарушены. Следователь и суд, формулируя обвинение, обязаны назвать пункты соответствующих правил охраны труда, которые были нарушены. Общие, неконкретные формулировки тут не проходят. Об этом, собственно, не раз говорилось и в решениях Верховного Суда РФ (ВС РФ). Например, в пункте 5 постановления Пленума ВС РФ от 23.04.1991 (в ред. Постановлений пленума Верховного Суда РФ от 21.12.93, № 11 от 25.10.96, № 10) «О судеб
В рассматриваемой статье говорится о наказуемости нарушения «правил техники безопасности или иных правил охраны труда». Из этого следует, что для привлечения к уголовной ответственности следствию необходимо установить, какие конкретно правила техники безопасности или иные правила охраны труда были нарушены. Следователь и суд, формулируя обвинение, обязаны назвать пункты соответствующих правил охраны труда, которые были нарушены. Общие, неконкретные формулировки тут не проходят. Об этом, собственно, не раз говорилось и в решениях Верховного Суда РФ (ВС РФ). Например, в пункте 5 постановления Пленума ВС РФ от 23.04.1991 (в ред. Постановлений пленума Верховного Суда РФ от 21.12.93, № 11 от 25.10.96, № 10) «О судеб
Татьяна Жунёва
При установлении причинной связи между допущенными нарушениями правил охраны труда и наступившими последствиями дело приобретает уголовный характер. Преступление считается оконченным именно в момент наступления тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 143 УК) или смерти потерпевшего (ч. 2 ст. 143 УК). Но причинная связь между нарушением правил безопасности труда и наступившими в результате этого последствиями обычно сложна, а потому может оцениваться неоднозначно. И если обвинение будет настаивать на том, что допущенные нарушения неизбежно влекли за собой возникновение вменяемого в вину вреда, то защита постарается представить случившееся иначе, обосновать иную, не столь однозначную версию развития причинно-следственной связи.
Похожие вопросы
- мне всегда по наивности казалось что правительство должно обслуживать интересы народа и выполнять его требования и поже
- Если я за демократию и соблюдение законов в России, значит я предатель России и наймит Запада и ЦРУ?
- Театр начинаеться с вешалки, а соблюдение Закона в стране?
- почему на западе детей с малолетства учат строгому соблюдению законов а в россии всегда клали на законы с прибором?
- Смотрю, много людей считает Путина и его правительство виновными в терактах. Почему вы так думаете?
- В Румынии в 2015г правительство сложило полномочия после гибели в пожаре 32 человек а как обстоит дело у нас?
- Ежели в грамматике не было бы исключений из правил,то не было бы исключений в отношении соблюдения законов.Или как?
- Зачем нужен национализм? Существующие проблемы логично решать с помощью обыкновенного УК и строгого соблюдения законов.
- ЛОЯЛЬНОСТЬ (от анл.Верность) -УВАЖЕНИЕ к Властям и СОБЛЮДЕНИЕ Законов . Вы очень ЛОЯЛЬНЫ и ПОЧЕМУ ?:)
- Когда говорят о демократии почему забывают, что это прежде всего соблюдение Законов общества, а у нас кто их соблюдает?