Общество

Страшная морально-этическая задача. Подробное описание внутри.

Представьте себе двух молодых людей - юношу и девушку. Они любят друг друга так, как только можно любить - до самозабвения. И вот однажды они вдвоем отправились погулять в прекрасный осенний лес. И повстречали сумасшедшего маньяка с пистолетом. Маньяк говорит им: "Я обязательно убью одного из вас, а вот кого именно - выбирайте сами. Здесь и сейчас". И вот вопрос, как должны поступить истинно влюбленные в этом случае? Конечно, большинство скажет, что каждый из них станет предлагать себя в качестве жертвы, но так ли ситуация проста? Вдумайтесь - если один из них примет смерть, он НАВСЕГДА обречет другого на чувство вины за смерть любимого. Получается, что гуманнее предлагать убить другого? Ведь в этом случае один из влюбленных берет ответственность и пожизненные муки на себя? Варианты убежать и убить маньяка не рассматриваются, как и вариант убить обоих (маньяк на это не согласится). Как быть?
Нужно в таком случае поступить так: каждый из влюбленных должен говорить "убей меня" одновременно друг с другом.

Тогда маньяк начнет думать и покончит с собой от невозможности решения задачи. Влюбленные порежут его на части- что-то в заморозку. а что-то сразу на шашлычек. :))
Анна 11111
Анна 11111
10 106
Лучший ответ
Дмитрий Пащенко Маньяк не согласится с таким решением. Он четко определил, что влюбленные должны выбрать только одного.
Бороться, искать (выход) , найти и не сдаваться.
РУ
Русь Усманов
96 495
По идеи, нормальный мужчина захочет умереть сам! Женщины скорее струсят, но будут жить с чувством вины, и то не все!
Жанна Адаменко
Жанна Адаменко
64 183
Гуманнее - оставить любимого жить. А время.... оно лечит и не такие раны....
Представила! И как быть...: -)
Выбор всё-таки за нами! Нам будет всё-равно... Мы будем бороться за Любовь!... Копец маньяку!
Дмитрий Пащенко Открою Вам секрет - эта задача неразрешима ни логически, ни этически. Это так называемый этический парадокс. Единственный кажущийся выход - отказ от выбора, но это, конечно, нарушает условия.
В том и прелесть парадокса - он никогда не имеет решения, но вызывает ощущение, что решение очевидно, что оно где-то очень близко! ) Помните, логические парадоксы - там такая же ситуация.
Я проснусь, сменю простынь, скажу себе - пора завязывать бухать, и буду спать дальше
Мужчина должен броситься на маньяка и голыми руками его ...Ужас)
Богдана Голоюх
Богдана Голоюх
28 805
какой предупредительный маньяк, однако....
Артём Чернов
Артём Чернов
18 884
если маньяк способен говорить, вступая в договор, то он однозначно -уже в проигрыше. Что будет дальше- это дело техники.
Ольга Кривенко
Ольга Кривенко
16 907
Мужик то для чего создан!?
Дмитрий Пащенко Внимательнее читайте комментарий к вопросу.
Это даже для маньяка слишком...
Т. к. договориться в такой ситуации нереально, надо ответственность за выбор передать року. Т. е. решить простенькой жребьёвкой. А самоубийство или пожизненная молитва оставшегося в живых - по его желанию
Natalia Reznik
Natalia Reznik
5 755
Дмитрий Пащенко "...договориться в такой ситуации нереально..." Правильно! Эта задача на самом деле неразрешима ни логически, ни этически. Это так называемый "этический парадокс".
Пользователь под ником Лед справился с задачей раньше Вас на 15 минут. Поэтому лучший ответ я отдаю ему. Однако Вас также поздравляю и говорю "Браво!".
Сценарий для какого-нибудь идиотского фильма. Не важно, что лес, обычно жертвы бегут от маньяка по лестнице наверх. Мне всегда интересно было, что люди делают, чтобы такие мысли продуцировать.
Люся Катаева
Люся Катаева
5 637
Дмитрий Пащенко Почему идиотского? Вы можете сформулировать убедительный ответ на вопрос?
Какое то у Вас больное воображение...
Дмитрий Пащенко Почему же? Просто этика предполагает составление этических задач.
Вы не даете ответа?
Любят до самозабвения, типо до гроба)) ) ну так в чем же дело, раз такая любовь, как ты выразился, эти истинно влюбленные, пожалуйста - пусть договариваются между собой кого убьет маньяк, а потом тот кого не убьют обещает покончить собой следом за первым. Это если проблема в том, что живого будет совесть мучать всю жизнь, что он жив, а половинка любимая нет. А если таких мучений совестных нет - так и пусть живет дальше..
Дмитрий Пащенко Хороший ответ.
Потом покончить с собой - это вариант!
Лучше всего - оставить выбор за маньяком :) Пусть влюблённые возьмутся за руки и поют песенку, а маньяк, возможно, не захочет марать руки о умалишённых :)
Dovlet Dovlet
Dovlet Dovlet
3 748
Попытаться выжить в борьбе.
На то Вы и маньяк, что бы такие вопросы задавать.
Дмитрий Пащенко Да я-то здесь причем? ))))
Неужели Вам в жизни не приходилось в учебнике по этике задач решать? Я просто придумал свою.
ну так представим что пацана застрелят, а у девушки в воротнике ампула с ядом, укусила и все, никто не виноват
Дмитрий Пащенко Этого варианта нет в условии. Вы упрощаете.
пусть маньяк выбирает сам.
MK
Medeia Kopaliani
305
Дмитрий Пащенко Это новое условие. А условие им уже дано, он не станет ничего менять.

Похожие вопросы