Надо ли изучать Архипелаг ГУЛаг в школе?

нет, обиженный всегда преукрашивает обиду, ТО О ЧЕМ сОЛЖЕНИЦЫН ПИСАЛ И СЕЙЧАС ПОЛНО И НЕ ТОЛЬКО В ЛАГЕРЯХ, А И В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ,

Как антитезу трогательным рассказам бабушек о том, что при Сталине был порядок.

Глупо Солженицын уже не актуален Это художественное произведение и не заслуживает особого внимания Эпоху Сталина лучше изучать по учебникам истории. а не по субъективным произведениям

В школе вообще не надо ИЗУЧАТЬ литературу. Ее нужно читать как можно больше. А учителя должны только рассказывать о писателях, об эпохах, когда писатели творили, рекомендовать литературу для чтения и устраивать беседы после прочтения книг, где каждый мог бы свободно высказать свое впечатление о прочтенном. А "Архипелаг ГУЛАГ" современным школьникам, боюсь, понять трудно будет даже в старших классах. Не говорю уж о том, что у Солженицина очень своеобразный язык, не у каждого хватит терпения дочитать до конца.

Надо... а то есть тут молодежь, которая жаждет Сталина...

Зачем??. ЭТО надо сердцем понять, а не по принуждению

Только на уроках истории, а не литературы. Потому что это собственно не литературное произведение.

обязательно ...в стране ни чего не поменялось

только еще в придачу подлиную биографию Солженицына как он сочинял все свои труды

Лучше "Преступление и наказание" не убирать из школьных программ.
И "Как закалялась сталь", кстати, тоже.

так же как Война и мир недетское произведение.

Вряд ли байки лагерного стукача помогут в воспитании молодежи .

Нет, потому что это слишком политизированная книжка. Предлагаю что-нибудь из Стендаля.