Общество
Казнить нельзя помиловать ! ?-за и против смертельной казни
Вы за или против смертельной казни, и почему? - речь не идёт о террористах, а, скажем, о убийцах и т.д. *смогли бы вы сами (еслиб были судьёй) взять на себя груз решения казнить или не казнить?
Вообще за. А сейчас и темболее в этой стране против.
Смертную казнь нельзя применять вообще ни к кому. И вот почему. Во-первых, при существующей в России практике следствия и выбивания показаний, не исключены подтасовки в целях "раскрытия" преступления. Если вы помните, по делу Чикатилло было расстреляно два (!) абсолютно невиновных человека еще до ареста настоящего преступника. Во-вторых, не исключены и судебные ошибки, цена которых - жизнь человека. Не помню, кто из мыслителей сказал, что пусть лучше останутся ненаказанными 10 преступников, чем пострадает хотя бы один невиновный человек.
Конечно, когда по телевизору рассказывают о злодее, который убивает семью или про какого-то очередного Чикатило, то вполне уместен вопрос - почему он должен жить? Почему должен просыпаться каждое утро, хоть и в тюрьме, обедать, потом читать книжку или слушать радио. Зачем он живет? Но кто из нас потом, когда через 25 лет вдруг случайно выяснится, что убил не он, возьмет на себя ответственность за его смерть? Никто. Конечно, смертная казнь есть во многих странах. В Китае это вообще обычное дело, в Америке сплошь и рядом. Все комментарии про «следованию мировым стандартам» - это все правильно, но это форма, а содержание и значение отмены в другом. В стране, пережившей сталинизм, с его копеечной оценкой жизни гражданина, такая прививка против естественной исторической жестокости крайне необходима. Поддержать смертную казнь легко. Получается, что голосуешь за многочисленные будущие смерти, не видя, кого приговорил. Вот вы готовы выстрелить в человека, зная, что за приговором всегда может крыться судебная ошибка? Я не готов.
И последнее. Как говорят сами пожизненно осужденные, смертная казнь была бы для них избавлением, так как жить до конца своих дней в условиях тюрьмы особого режима - это наказание гораздо более страшное, чем смерть. Вот пускай живут, сколько им осталось, и мучаются всю свою оставшуюся жизнь.
Конечно, когда по телевизору рассказывают о злодее, который убивает семью или про какого-то очередного Чикатило, то вполне уместен вопрос - почему он должен жить? Почему должен просыпаться каждое утро, хоть и в тюрьме, обедать, потом читать книжку или слушать радио. Зачем он живет? Но кто из нас потом, когда через 25 лет вдруг случайно выяснится, что убил не он, возьмет на себя ответственность за его смерть? Никто. Конечно, смертная казнь есть во многих странах. В Китае это вообще обычное дело, в Америке сплошь и рядом. Все комментарии про «следованию мировым стандартам» - это все правильно, но это форма, а содержание и значение отмены в другом. В стране, пережившей сталинизм, с его копеечной оценкой жизни гражданина, такая прививка против естественной исторической жестокости крайне необходима. Поддержать смертную казнь легко. Получается, что голосуешь за многочисленные будущие смерти, не видя, кого приговорил. Вот вы готовы выстрелить в человека, зная, что за приговором всегда может крыться судебная ошибка? Я не готов.
И последнее. Как говорят сами пожизненно осужденные, смертная казнь была бы для них избавлением, так как жить до конца своих дней в условиях тюрьмы особого режима - это наказание гораздо более страшное, чем смерть. Вот пускай живут, сколько им осталось, и мучаются всю свою оставшуюся жизнь.
Сергей Шурман
Что страшно что это тебя может коснуться...
Надо хорошую следственную базу, чтобы быть уверенной что не произойдет ошибки. А потом уже думать о высшей мере.
"Милосердие к злым оборачивается злом к милосердным. " В виде исключения-да, я ЗА смертную казнь. Но только как исключение.
Я против смертной казни, поэтому запятую с тавляю после слова нельзя. Сноска не убедительная. Пусть эти плохие люди всю жизнь каются в том, чт о они сотворили. Надо создать им такие условия, чтобы смерть для них была благом Это жестоко, но справедливо
Смертная казнь отменена в большей половине стран мира. Когда у общества нет доверия к гос. системе, разрешения гражданских и уголовных конфликтов, нельзя списывать в "расход" своих граждан. Государство ведь несет ответственность, что низкая социальная политика, доводит обделенных, нищих, психически неустойчивых граждан к нанесению телесного вреда и убийств людей. Несомненно, убийство или варварское насилие - ставит преступника вне общества. Однако это не означает, что сообщество должно отплатить ему"той же монетой" Разве ценность жизни убитого равна ценности жизни убийцы? И разве не является лицемерным государство, оставляющее за собой право убивать.
Речь идет о назначении приговора или его применении? Большая ответственность за назначении очевидна, не все справлялись в 90-е с правоприменением, были и ошибки...
За смертную казнь, руками и ногами голосую "ЗА". Более того, я бы организовал на каждой площади, в каждом райцентре и городе (возле каждой Администрации имеется площадь) расстрельную стенку, плаху и виселицу, с тем, чтобы каждый чиновник знал и помнил: если нарушит Закон, то его ждёт суровое наказание. Думаю, палача искать не надо будет, отбоя от желающих поквитаться с властью не будет. Можно всё это шоу перевести на коммерческую основу, брать плату с желающих казнить чиновников. Как вам мой проект?
Андрей Ковалёв
Нужно, чтрбы каждый чиновник знал и помнил, что если он нарушил закон, то у него отберут имущество, где бы оно не находилось. Нужно требовать принятия такого закона, это реально, а не выдумывать утопии, как в средние века.
Убийство есть убийство. Даже если по закону. Не стоит обществу опускаться до злодейства.
Всех мочить..
Смерть гуманнее жизни на коленях..
Казнить, нельзя помиловать.
Если быть на 100% уверенным что виновен (Убийца) то за... .
Но ведь бывает и невиновные страдают.. . если доказано что убийца -"за"
Но ведь бывает и невиновные страдают.. . если доказано что убийца -"за"
против
есть такие конченые люди которых только могила и исправит.... расстрел.. .
Я за так как есть такие люди которые сидели а потом снова наствпают на те же грабли, А есть педофилы которые насилуют наших детей и мысль о том что твою дочь насилует какой либо маньяк меня бросает в дрожь.
Таких людей надо расстреливать и точка. Во многих европейских странах производят хим кастрацию, но гуманее же расстрелять, ведь мужчина без полового органа не мужчина.
Таких людей надо расстреливать и точка. Во многих европейских странах производят хим кастрацию, но гуманее же расстрелять, ведь мужчина без полового органа не мужчина.
Похожие вопросы
- что делать со скин хедами? поставьте запятую, или выскажите своё мнение? Казнить нельзя помиловать
- Гипотетически... если бы Иисуса тогда не казнили, а помиловали... что бы изменилось в истории Человечества?
- Казнить нельзя помиловать. Где поставим запятую?
- Европа против смертной казни, а ты?
- Вы за снятия моратория за смертную казнь или против смертной казни
- Почему многие против смертной казни?
- Казнить нельзя помиловать
- Казнить нельзя помиловать.Где бы вы поставили запятую?
- Казнить - нельзя - помиловать ...
- Почему кремлевцы против смерной казни?