Мне не понятно почему считают что русские якобы смешивались с другими народами?

Господи, да покажите мне сферу, где бы не унизили, не пнули, не посомневались в русском! Русофоб на русофобе! Не буду особо углубляться в свои доводы, а они осонованы на прочтении многой литературы, приведу только выдержку одного из трудов: Монголоидность устанавливается по наличию «эпикантуса» (особое устройство век) . У монголоидов он встречается в 70-95% случаев. А из почти 10 тысяч обследованных русских эпикантус обнаружили всего 12 раз, причем только в зачаточном состоянии. Такая же редкая встречаемость эпикантуса в Германии.
(Н. Н. Чебоксаров. Монголоидные элементы в населении Центральной Европы. Уч. зап. МГУ, Вып. 63 - М. , 1941, с. 235-270).
Если признак монголоидности, эпикантус обнаруживается не чаще, чем у одного из 1000 русских, то заявления типа: «поскреби русского, обязательно найдешь
татарина» - абсолютная чушь!
А вот мнение еще одного крупного специалиста: «Русские по большинству антропологических признаков занимают центральное положение среди народов зарубежной Европы и отличаются более светлой пигментацией глаз и волос» (В. Дерябин. Современные восточно-славянские народы. Антропология и этническая история - М. , Научный мир, 1999).
То есть русский народ был и есть по природе своей «самый белый из белых народов Земли» . Русские – самые типичные представители белой расы. Намного более белые, чем французы, испанцы и немцы. Выражаясь языком Библии, Бог «лепил русских из САМОЙ белой глины».

Этакая попытка перевалить с больной головы на здоровую - то есть собственные недостатки свалить на соседа. Своего рода комплекс неполноценности.. .
Кстати - по современным исследованиям - Русские - весьма гомогенная Нация - количество смешанных браков не более 15% - причем сюда же включены браки с Украинцами и Белорусами - что на самом деле - не является по сути смешанным браком. НЕт оснований предполагать, что в прошлом - ситуация была принципиально иная.. .
И насчет "Иго" - вообще слово "иго" - искаженное - "Юга" - эпоха.
И вопрос - КТО собственно обкладывал данью Русских ( или лишь некоторых и далеко не всех Русских) - до сих пор открыт.

Для начала: те, кого называют русскими (древние росы) откочевали на юг ещё в 8 веке. Население Европейской части нынешней России - смешение угро-финской и тюркской групп, причем т. наз. татаро-монгольское нашествие здесь ни при чём. По последним данным, "татаро-монгол" было не 1,5 млн. , а 30тыс. Не смешно.

с монголами на Русь двинулось 24-ре народа. В том числе и славянские народы. Иго, да, было не рабство, а подчинение. Ну как младший старшему. А вот где юрт Золотой Орды был, так тут угры и фины жили, после крещения русскими стали, славян то мало было. Так что особо и смешиваться было не с кем. Казаков много было, но массового смешения не было.

А потому что во все войны, завоеватели имели наших женщин, и не спрашивали.. .
И татары, и французы, и немцы... .
Их то потом прогоняли, но детки-то рождались... .
А мама не бросит СВОЕГО ребятенка, даже если он и нечаянно получился.. .
Я про мам "взаправдешных",а не про кукушек - их всегда хватало... .

И сейчас смешиваются, 80% браков, где мама и папа разной национальности...

а вы можете найти чистокровного русского? Это вообще-то задача не из лёгких.... если покопаться в корнях....

Любобытно, Вы это можете засвидетельствовать? А доказательством смешения русских с другими народами служит, конечно, генное картирование популяции - каждый этнос имеет свои специфические структурные детерминанты в геноме. Так и изучают этногенез сегодня:)

Русские самая чистая генетическая группа.

Как военный историк поясню: война в средние века велась узкими полосами, шириной в 15-20 км. Летом вдоль дорог, зимой - вдоль рек. Далеко отходить от маршрута движения войска было опасно. Поэтому население территорий, по которым не шли армии, об "оккупации" узнавало месяцы и годы спустя. В новгородских русских летописях, написанных в годы нашествия, об "иге" не упоминают вообще. По поводу "смешения кровей" полагаю, что изнасилованные женщины практически не рожают, такова физиология человека. Кроме того, татаро-монголов - выходцев из нынешней Бурятии, было очень мало, они не могли оставить сколь-нибудь заметный след в этническом облике Средне-Русской равнины. Всё!

Go in Wikipedia!

а вы откуда имеете представление? Вас в те времена еще вроде не было

Ну и что? Кто им мешал влюбляться и делать детишек?))))))

да это не была оккупация. Они и не могли там жить. Просто приходили, истребляли мужчин, грабили города и насиловали женщин. И дань забирали заодно.

Это бандеровцы-жидополяки так рассуждают. У самих нет нормальной истории, так им из зависти нужно про соседей сплетни распускать.. .

http ://www .kp. ru/daily/24065/305831/

Да даже у русских встречаются с узкими глазами ну не прям сильно но все же даже у украинцев есть узкие. Современные русские народы щяс отличается от древних. Щяс у многих встречаются русские с узкими глазами немного похожими на монголоида.