Почему страны с большой историей, позволяют США вмешиваться в дела древнейших государств, таких как Ирак?

А при чем тут история?))) )
Чтоб не давать США вмешиваться в дела других стран, нужно:

1. Иметь не большую историю а хоть какой-то суверенитет
2. Понимать свои национальные интересы
3. Иметь интересы в Ираке, достаточные, чтоб пойти на конфронтацию с США
4. Иметь достаточно сил, чтобы ответить "за слова")

А нехер курдов газом травить и в Израиль ракетами кидаться. Про Кувейт вообще молчу.

Потому что Ирак застрял в своём развитии в позапрошлом веке.

Потому что древние цивилизации междуречья никак не связаны с культурой нынешнего Ирака. Мусульмане туда пришли и всю почти древнюю культуру уничтожили.

Дело не в истории а в количестве танков пулемётов и солдат

блин потому что Америка умеет всем рот затыкать и все её боятся, все считают что у них самая сильная армия
Тогда спрашивается, если у Америка самая сильная армия, что так Обама трясется и недавно так подписал с Медведевым договор о сокращении наступательных вооружений?

А почему страны с короткой, толстой или слегка изогутой историей обойдены влиянием?

Какой-то бред вы несете.

Я отвечу фигурально: а как два старика в 70 лет смогут помешать хулиганить 18-летнему негру с бейсбольной битой и пистолетом под майкой?

а всем просто пофигу.... Главы больших стран больше о своей шкуре заботятся чем о политике сша в отношении ирака