Для тех, кто читал "Код да Винчи": что-то изменилось в вашем понимании христианства?

почитайте историю религий, тогда все и поймете. А не это ширпотреб

нет

мало ли, что кто напишет! ТЕМ БОЛЕЕ ЗА ДЕНЬГИ!

Как можно художественую литературу сравнивать с певосточниками!!!!

Писавший, в христианстве полный ноль! Начну с цитаты, чтобы сразу стало ясно, с каким уровнем «правдивости» мы имеем дело в книге «Код да Винчи» :

«Как известно, Давид был потомком самого царя Соломона»
(«К. д. В.» , гл. 58).

За такие знания преподаватели библейской истории ставят своим учащимся оценку «двойка с минусом» . Слово потомок наводит на мысль, что автор книги относит Давида и Соломона даже к разным эпохам. Для тех, кто собирается изучать историю библейской религии по детективу «Код да Винчи» , считаю нужным сообщить, что Соломон был сыном Давида и Вирсавии.

Поскольку упомянут царь Соломон, приведу еще пример незнания библейской истории:

«За годы пребывания в Иерусалиме братству стало известно об очень важных документах, зарытых под руинами храма Ирода. Этот храм был возведен на развалинах более ранней постройки – храма царя Соломона»
(«К. д. В.» , гл. 37).

Храм Ирода не был возведен на развалинах «храма царя Соломона» . Храм Соломона был полностью разрушен Навуходоносором еще в 586 (по др. датировке – 587) году. Возведенный на этом месте и освященный в 515 году храм именем Соломона не назывался, а назван был храмом Зоровавеля (руководителя строительством) или Вторым храмом. Ирод воздвиг величественную храмовую постройку не «на развалинах» . Храм Зоровавеля стоял целым. Ироду, который был по происхождению идумей, а не иудей, хотелось постройкой грандиозного храма угодить сынам Израиля. На новом месте строить храм было нельзя, а разбирать существующий храм народ бы не позволил. Поэтому здание храма заменялось новой постройкой по частям в течение 46 лет.

http://www.pravoslavie.ru/answers/6833.htm

единствнное, что женщина- это всё-таки ценность. и в своём теле несёт тайну даже через много веков.

Слава Богу, я не читаю все подряд) ) Для начала смотрю на автора.

Вообще ничего. Из любой истории можно сотворить такую же фигню, типа мировая мистификация и конспирация

Я и раньше никогда не была особенно религиозной, а после прочтения этой книги стала почитывать научную литературу по этой теме, и еще больше убедилась, что церковники только запудривают людям мозги.... И вообще, верить в БОГА- это одно, а верить тому, что говорит церковь и ее служители- это совсем другое....

Это бульварное чтиво доказывает силу христианства. Чем существенней влияние на душу религии,
тем больше нападок от нечисти. Чем больше света, тем жестче тени. Это на себе и любой монах и
просто верующий может испытать. Православие запад ненавидит именно поэтому. А Браун просто
спекулянт

поиски правды продолжаются...

Чухню полная и бред сивой кобылы.

что все это туфта

Нет, это всего лишь гипотеза, библия-вечные истины, проверенные веками, временем

туфта это всё

А как может измениться отношение к религии от чтения фантастики?

Книжка интересная, как и все произведения Брауна. Читала код сравнивая написанное с репродукцией Да Винчи, доля правды есть в тексте, но христианство свой смысл и облик в моем понимании не поменяло. Это догма.

хаха