Как отличить правду от лжи???

Как отличить ложь от правды
В случае разногласия между словами и жестами вашего собеседника больше доверяйте своему зрению, чем слуху. Скрыть правду или истинное отношение к вам легче посредством слов, мимики, голоса и труднее при помощи других средств общения: жестов, движений, позы.

Наверное, каждый человек хоть раз в жизни задавал себе вопрос о том, как поймать лжеца или соврать так, чтобы не быть пойманным. О сложности и многогранности феномена лжи свидетельствует тот факт, что за тысячелетия существования человеческой цивилизации люди изобрели тысячи способов обмана и придумали ему десятки имен. Стоит только раскрыть словари, и можно поразиться количеству синонимов глагола «обмануть» : ввести в заблуждение, перехитрить, одурачить, провести, обойти, обхитрить, надуть, оставить в дураках, оставить с носом, обвести вокруг пальца, втереть очки, наставить нос, обморочить, одурачить, обдурить, околпачить, облапошить, обставить, объегорить, оболванить, обжулить, обвести, обмишурить, обштопать, обуть, нагреть, взять на пушку, заморочить или задурить голову, замазать глаза, охмурить, навешать лапши на уши и т. д. Вечная проблема человеческой искренности не раз становилась предметом обсуждений в художественной и научной литературе, которая рассматривала проблему лжи с двух основных позиций: морали и собственно психологии. В обществе, как известно, человеку приходится скрывать свое истинное Я, что неизбежно приводит ко лжи. Человек лжет, чтобы соблюсти элементарные правила вежливости, или прибегает ко лжи, когда это для него выгодно. Известный психолог Ж. Дюпре дает следующее определение лжи: «Ложь - это психосоциологический словесный, или нет, акт внушения, при помощи которого стараются, более или менее умышленно, посеять в уме другого какое-либо положительное или отрицательное верование, которое сам внушающий считает противным истине» . Введение в заблуждение другого человека, внушение ему ложных «верований» , согласно точке зрения Ж. Дюпре, может быть сознательное (продуманное, намеренное) и бессознательное. Эти же два вида лжи выделяют и другие авторы.

Судить по делам, а не по словам.

Загляни в глаза, и они тебе всё сами расскажут!

Никак. Никогда не следует верить людям. Они могут врать как раз в тот момент, когда кажется, что это абсолютно невозможно.

по микро выражениям))

Проверять и ещё раз проверять.

если просят денег сначала, значит врут

если слишком сладко - значит лож!!!!

по повидению, интонации человека. В таких случаях нужно обращать внимание на мелочи.

Известны парадокс:
Парадокс лжеца заключается в утверждении, приписываемом Эпимениду – легендарному греческому поэту, жившему на Крите в 6 веке до нашей эры. По преданию Эпименид утверждал, что все критяне лжецы. Верно ли это утверждение, равнозначное высказыванию “Я лжец”, если учесть, что сам Эпименид родом с острова Крит?

Приписываемое ему утверждение логически противоречиво, если предположить детерминированность ситуации, то есть то, что лжецы всегда лгут, а нелжецы всегда говорят правду. При данном предположении утверждение “Я лжец” не может быть истинным, ибо тогда он был бы лжецом и лгал, утверждая в действительности “Я нелжец”. Но утверждение “Я лжец” не может быть и ложным, так как Эпименид был бы нелжецом и говорил истину. Другими словами, налицо неразличимость (логическая неопределенность) ситуации: если Эпименид лжец, то он нелжец, и наоборот: если он нелжец, то он лжец, то есть его утверждение и истинно и ложно одновременно, что противоречит действительной бинарной логике.

Пока мы рассуждаем в рамках обычной логики, отличить ложь от правды в общем случае нельзя.