Общество

Вы бы убили Гитлера??? (подробности внутри)

Нравственно-временной парадокс. Изобретение машины времени породило бы не только логические, но и нравственные парадоксы. Например, парадокс "убить Гитлера", который я формулирую так: если бы у вас была возможность вернуться на машине времени в прошлое, но не позже чем в тот год, когда Гитлеру* было 5 лет и убить его, изменив тем самым историю человечества, вы бы сделали это? Это, возможно, сохранило бы жизни и изменило бы в лучшую сторону судьбы десятков миллионов людей и сотен стран, но... Гитлер на тот момент был ни в чём не повинным, беззащитным пятилетним ребёнком. Вообразите это со стороны стороннего наблюдателя, или даже лучше со стороны его матери: приходит некто и убивает ни за что её пятилетнего ребёнка! Изверг,садист и подонок - других слов нет. Она не права?
Елена Панченко
Елена Панченко
13 540
Нет, достаточно было бы просто ноги выдернуть. Какой он без ног фюрер.)
Александр Нальвадов
Александр Нальвадов
83 054
Лучший ответ
Елена Панченко Гениально, тезка! С большой долей вероятности этот ответ - ЛО!
Причем тут Гитлер? Надо тогда замочить процентов 70 жителей Германии. Не он, так другой пришел к власти
Alina Cizevskaja
Alina Cizevskaja
71 486
1. Достоевский говорил – пересказываю своими словами: Революции и другие войны за улучшение жизни людей не стоят жизни невинного младенца.
Дескать, если в результате таковой погибнет хотя бы один младенец,
то такую революцию или войну начинать не следовало.
Уверен, что на практике человечество с Достоевским не согласится (хотя на словах будут выражать согласие) – Если окажется, что жизнь человечества можно существенно, очень улучшить, но для этого надо убить одного младенца (представим такую гипотетическую ситуацию),
то человечество выделит на это ребёнка и убьёт его.
Это подтверждают совершавшиеся в древности человеческие жертвоприношения, в т. ч. детей – ведь считали, что эти люди в жертву приносятся для существенного улучшения (или неухудшения) жизни народа. Кстати, детей для принесения в жертву брали чаще сирот (напр. у древних майя) – потому что сироты никому не нужны.
См. также: фильм "Визит дамы" (1989): городку предложили баснословную сумму в миллиард за убийство одного из его жителей,
и горожане всем городом под руководством мэра (выбранного жителями города) как нехрен делать взяли этот миллиард и убили этого жителя.
Так что операцию по убийству пятилетнего Гитлера человечество бы провело.

2. Можно предложить соломоново решение:
не убивать а перевезти пятилетнего Гитлера в другое время, например в наше :)
Правда ему пришлось бы сменить ФИО,
а то нашлись бы возмущённые мстители, которые убили бы его, даже ребёнка.
Как после суда над Чикатило милиция потребовала от его семьи, чтоб они сменили фамилию,
потому что опасались, что найдутся желающие отомстить за убитых Чикатилом женщин его родственникам.
Это было выполнено.
Правда, сын Чикатило (под другой фамилией) был впоследствии привлечён к уголовной ответственности и осуждён за бандитизм и тяжкие преступления в процессе бандитизма.
Милена Купрусь
Милена Купрусь
37 968
Ему повезло, он благополучно дожил до глубокой старости и умер собственной смертью.
http://gazeta.aif.ru/online/aif/1358/16_01
http://www.aif.ru/society/article/21238
История остается такой, какая она есть, и слава богу, что не существует машины времени, уже не один бы "мечтатель" нарушил ход истории, и, возможно, появился бы человек более страшный чем Гитлер.
Мое отношение к этой теме вполне выражает серия из "Магазинчика Бо". "Нет, Охламон, ни черта тут единичной выборкой не сделаешь. Нужно менять вашу природу уродскую... "
Этель Центр
Этель Центр
19 462
При всей моей ненависти к Гитлеру и понимании того, что война сломала многие судьбы, не смогла бы. Просто по - человечески.
знаете что.. если бы у меня оказалась машина времени я бы уж нашёл более полезные поводы её применения... и не забывайте что если бы не Гитлер то например еврейский народ не пострадал бы.. а вот русского скорее всего уже небыло бы на Земле..: -)
Оксана Юкова
Оксана Юкова
9 615
Валерий Иванцов так гитлер спаситель руского народа??)) мда а с какого этажа падал так неудачно?))
Гитлер не является родоначальником национал-социализма. Захватил власть, перебив всю верхушку СА за одну ночь. Так что, если бы не он, то был бы кто-то другой.
Если бы была возможность вернуться в прошлое, то никого убивать не стал бы. Смерть одного в будущем повинного человека может обернуться непредсказуемыми последствиями, а ведь совершая поступок в прошлом, перемещаясь во времени, на нас ложится огромная ответственность.. . ответственность за вариант развития событий в будущем в результате наших действий. И только потому, что мы уже из будущего, то есть знаем точно, прожив некий отрезок времени, что и как произойдет.
И потом, почему история прямо сейчас не меняется? Почему вообще в истории были тираны, и их люди из будущего не уничтожили, не остановили заранее? Где они, эти подвиги? Нет их. Все идет своим ходом, ужасы в нашей истории как были, так и продолжаются. А потому допустимо сделать вывод, что если и создана где-то в будущем "машина времени", то ее создатели или путешественники знают об уровне своей ответственности и никогда не станут, например, убивать Гитлера.
с радостью.
Убил Гитлера ---нарушил пространственно - временной континиум ---АПОКАЛИПСИС!
))))))
На куски бы разорвал!
Зёма =Ъ
Зёма =Ъ
790
А просто забрать и переваспитать ребенка не нее пробовали?